Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 29 июля 2022г.
Номер документа: А45-19111/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2022 года Дело N А45-19111/2017

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога (ОГРН 1037739877295), г. Чита о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела

по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога (ОГРН 1037739877295), г. Чита к обществу с ограниченной ответственностью "ТФМ-Оператор" (ОГРН 1064217067881), г. Новосибирск, о взыскании платы в размере 468172 руб. 04 коп.,

третьи лица: 1) публичное акционерное общество "ТРАНСФИН-М", г. Москва; 2) общество с ограниченной ответственностью "РТ Оператор", г. Санкт-Петербург; 3) общество с ограниченной ответственностью "Атлант", г. Москва, о взыскании 36 457 рублей 29 копеек

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу А45-19111/2017

Определением арбитражного суда от 06.07.2022 года заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 28.07.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:

1) отсутствует документ, подтверждающий направление заявления в адрес заинтересованного лица;

2) К заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа не приложен документ, подтверждающий утерю исполнительного листа.

В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд, исходя из изложенных обстоятельств, принимая во внимание аналогию указанной нормы права, считает возможным возвратить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице филиала - Забайкальская железная дорога (ОГРН 1037739877295) заявление о выдаче дубликата исполнительного листа с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 1 июля 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать