Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 августа 2022г.
Номер документа: А45-19072/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2022 года Дело N А45-19072/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН 1195476071020), р.п. Краснообск к акционерному обществу "Банк Акцепт" (ОГРН 1025400000427), г. Новосибирск о взыскании денежных средств в сумме 1 793 782, 44 руб., ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Союз" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Банк Акцепт", о взыскании денежных средств в сумме 1 793 782, 44 руб.

Определением арбитражного суда от 13.07.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 04.08.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Одновременно с исковыми требованиями истец заявил о принятии обеспечительных мер путем наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 1 827 720, 44 руб.

Поскольку исковое заявление подано с нарушением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что явилось основанием для оставления искового заявления без движения в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о принятии обеспечительных мер судом не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения (пункт 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55).

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН 1195476071020) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 12 июля 2022 года по почте.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать