Дата принятия: 19 августа 2022г.
Номер документа: А45-18963/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2022 года Дело N А45-18963/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., ознакомившись с документами, поступившими после возвращения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" (ОГРН 1149204028600), г. Севастополь, к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирькомплектстрой" (ОГРН 1155476040367), г. Новосибирск, о взыскании 529 580 руб. 00 коп. расходов по хранению некачественного товара,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирькомплектстрой" о взыскании 529 580 руб. 00 коп. расходов по хранению некачественного товара.
Определением от 18.07.2022 Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление оставлено без движения на срок до 10.08.2022 в связи с нарушением требований, установленных статьями 125 (пункты 3, 5, 7 части 2), 126 (пункт 3 части 1) АПК РФ, с указанием истцу на устранение недостатков оформления искового заявления и представление в арбитражный суд следующих документов и сведений: - сведений о номерах телефонов, факсов, электронной почты истца, ответчика; - обоснованного расчета взыскиваемых денежных сумм, содержащего механизм расчета, со ссылкой на доказательства; -документа в обоснование предъявленных требований: договор поставки товаров N 180801 от 18.08.2017; -акта приема-сдачи оказанных юридических услуг, содержащего сведения о каждой оказанной услуге; -доводов о необходимости участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора лиц, причастных к хранению, с указанием их полного наименования, ОГРН, ИНН, адреса регистрации/нахождения.
Определением от 18.07.2022 истцу разъяснено, что:
-в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
-предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.
В определении также указан контактный телефон помощника судьи.
Согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указание в исковом заявлении сведений и приложение к заявлению документов, предусмотренных названными статьями, является не правом, а обязанностью истца.
По правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом устанавливается срок для реального устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, а не для направления соответствующих документов; заявитель должен принять меры к тому, чтобы необходимые документы или подтверждение иных действий, направленных на устранение таких обстоятельств, были получены судом.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 28.07.2022, что подтверждается почтовым уведомлением.
Согласно штемпелю органа связи на почтовом конверте, документы, указанные в определении от 18.07.2022, истец направил в арбитражный суд 08.08.2022, то есть накануне окончания установленного срока. Об отправке документов 08.08.2022 суду не было известно
Таким образом, в установленный срок до 10.08.2022 (по 09.08.2022 включительно) истец не представил указанные в определении документы и сведения, не заявил о невозможности исполнения определения в установленный срок, о продлении процессуального срока.
Отсутствие в исковом заявлении сведений о номерах телефонов, факсов, электронной почты истца, указание которых является обязанностью истца, согласно пункту 2 части 2 статьи 125 АПК РФ, исключило возможность направления определения от 18.07.2022 по адресу электронной почты, а в последующем - возможность выяснения у ООО "Крымэлектропоставка" вопроса о наличии намерения устранить недостатки оформления искового заявления либо установления иного срока для устранения обстоятельств, вызвавших оставление без движения искового заявления.
Определением арбитражного суда от 12.08.2022 на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением истцом в установленный судом срок обстоятельств, повлекших оставление искового заявления без движения, исковое заявление возвращено.
Определение о возвращении искового заявления подписано в СПД в 14 час. 47 мин. 12.08.2022. На момент выполнения определения от 12.08.2022 в форме электронного документа истцом не были устранены недостатки оформления искового заявления.
16.08.2022 в арбитражный суд от истца поступило направленное истцом через орган связи 08.08.2022 ходатайство об устранении недостатков искового заявления. Поступление документов истца зарегистрировано и обработано судом 16.08.2022 в 16 час. 06 мин., то есть через шесть дней окончания установленного срока и через три дня после подписания в СПД определения о возвращении искового заявления.
Поскольку срок устранения недостатков, повлекших оставление без движения искового заявления, установлен до 10.08.2022, истец должен был обеспечить поступление, а не направление, в суд документов в срок по 09.08.2022 включительно.
Документы и сведения истцом направлены накануне истечения срока (08.08.2022), поступили в суд 16.08.2022 за пределами срока, установленного судом.
Учитывая изложенное, документы, поступившие после возвращения искового заявления по истечение установленного арбитражным судом срока, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются истцу.
Возвращением искового заявления не нарушено право истца на судебную защиту.
В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение истцу искового заявления и документов не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Крымэлектропоставка" (ОГРН 1149204028600) ходатайство об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, и приложенные к нему документы по делу N А45-18963/2022, поступившие в суд 16.08.2022.
Судья
Г.Л. Амелешина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
