Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N А45-1889/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 26 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет N 510 дело по исковому заявлению акционерного общества "Аэропорт Толмачево", (ИНН: 5448100208, ОГРН: 1025405625024) г Обь,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТехСтрой", (ИНН: 5448950501, ОГРН: 1155476094509) г. Обь,

о взыскании 232 683, 10 рублей

при участии представителей:

от истца: Архангельская Е.И., паспорт, диплом, доверенность N 21182 от 29.12.2021.

от ответчика (онлайн-заседание): Костина Ю.В., паспорт, доверенность от 02.06.2020.

установил:

акционерное общество "Аэропорт Толмачево" обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТехСтрой" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 1-79-180100 от 10.02.2018 в размере 232 683, 10 рублей.

В материалы дела представлено на утверждение суду подписанное мировое соглашение, заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Государственная пошлина по уточненному исковому заявлению составляет 7 654 рубля.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 12 183 рубля.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, возврату истцу подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 529 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит 70 процентов государственной пошлины в сумме 5 357, 80 рублей.

Руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Аэропорт Толмачево" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ТехСтрой" в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"АО "Аэропорт Толмачево", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Архангельской Екатерины Ивановны, действующей на основании доверенности N 21182 от 29.12.2021, и

ООО "УК ТехСтрой", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице Костиной Юлии Владимировны, действующей на основании доверенности от 02.06.2020г. Вместе именуемые стороны

В целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 -141 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

заключили настоящее мировое соглашение по делу N А45-1889/2022 по иску АО "Аэропорт Толмачево" к ООО "УК ТехСтрой" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 01-79-180100: основного долга в размере 318305, 43 рублей, суммы пени за период с 01.03.2019 по 16.01.2022 в размере 140845,14 рублей, рублей на следующих условиях.

1. Ответчик ООО "УК ТехСтрой" обязуется в соответствии со следующим графиком,

Дата оплаты

Сумма, руб.

до 26.11.2022

116341, 55

до 26.12.2022

116341, 55

232683, 10

уплатить Истцу сумму основного долга в размере 232683, 10 рублей, являющегося предметом иска по делу N А45-1889/2022

2. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании основного долга в сумме, превышающей сумму, указанную в п.1 настоящего договора (85622, 33 руб.) и пени (неустойки) 140845,14 рублей.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу N А45-1889/2022 относятся на Истца.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Новосибирской области.

6. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А45-1889/2022 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны".

Возвратить акционерному обществу "Аэропорт Толмачево" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 886, 80 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка