Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-18845/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2022 года Дело N А45-18845/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВКС-НСК" (ОГРН 1175476075191), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" (ОГРН 1145476160774), г. Новосибирск, о взыскании 5 372 555 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Аксенов В.И., доверенность от 05.05.2022, паспорт, удостоверение адвоката;

ответчика: Трубчанина О.В., доверенность от 08.02.2022, диплом, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВКС-НСК" (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда N М-0607/21 от 06.07.2021 в сумме 4 137 662 руб. 05 коп., пени за нарушение срока оплаты выполненных работ за период с 12.10.2021 по 06.07.2022 в размере 1 234 893 руб. 44 коп., пени за нарушение в размере 0, 1 % от стоимости несвоевременно оплаченных работ за каждый день просрочки начиная с 07.07.2022 и по дату фактической оплаты стоимости выполненных работ.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заявили ходатайство об его утверждении.

Мировое соглашение подписано со стороны истца - Барановой А.Н., директором, со стороны ответчика - Ляхиным С.Ю., директором.

Согласно части 3 статьи 139 и статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, проверив полномочия подписавших его лиц, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями обеих сторон, в связи с чем считает представленное мировое соглашение подлежащим утверждению.

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения влечёт прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1). Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ВКС-НСК" и обществом с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж", следующего содержания:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "ВКС-НСК", в лице директора Барановой Анны Николаевны, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Промстроймонтаж" в лице директора Ляхина Сергея Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами по делу N А45-18845/2022 (далее - Дело), рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, в целях прекращения спора, возникшего по иску Истца о взыскании с Ответчика задолженности и пени по Договору подряда N М-0607/21 от 06.07.2021 (далее по тексту Договор), руководствуясь ст.ст.139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом к Ответчику был заявлен иск о взыскании задолженности по Договору, в размере основного долга 4 137 662 (четыре миллиона сто тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 05 копеек, в т.ч. НДС 20 %, пени 1 234 893 (один миллион двести тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 44 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 49 863 (сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 00 копеек.

2. В целях урегулирования спора, на день подписания мирового соглашения стороны признают задолженность Ответчика перед Истцом по уплате основного долга по Договору в размере основного долга 4 095 930 (четыре миллиона девяносто пять тысяч девятьсот тридцать) рублей 85 копеек, в т.ч. НДС 20 %, с учётом произведенного зачёта на сумму 41 731 (сорок одна тысяча семьсот тридцать один) рубль 20 копеек, в том числе НДС 20 %, в отношении денежного требования Ответчика к Истцу по компенсации затрат по электрической энергии за июль, август, сентябрь 2021г. по Договору.

3. Ответчик обязуется оплатить сумму долга, указанную в п.2 настоящего Мирового соглашения, в следующем порядке и сроки:

- сумму в размере 2 457 558 (два миллиона четыреста пятьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 52 копейки, в срок до 30 сентября 2022г. (включительно).

- сумму в размере 546 124 (пятьсот сорок шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 11 копеек, в срок до 31 октября 2022г. (включительно).

- сумму в размере 546 124 (пятьсот сорок шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 11 копеек, в срок до 30 ноября 2022г. (включительно).

- сумму в размере 546 124 (пятьсот сорок шесть тысяч сто двадцать четыре) рубля 11 копеек, в срок до 31 декабря 2022г. (включительно).

4. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от части исковых требований, в части взыскания с Ответчика суммы основного долга в размере 41 731 (сорок одна тысяча семьсот тридцать один) рублей 20 копеек, в т.ч. НДС 20 % и пени в размере 1 234 893 (один миллион двести тридцать четыре тысячи восемьсот девяносто три) рубля 44 копейки по Договору.

5. Стороны фиксируют отсутствие иных требований Истца по Договору в части исковых требований, включая требования по взысканию неустойки, убытков, пени, прочих штрафных санкций, судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей за исключением требований, предусмотренных настоящим мировым соглашением.

6. Подписанием настоящего мирового соглашения Ответчик отказывается от предъявленных к Истцу в претензии от 22.07.2022г. требований об оплате пени за нарушение сроков выполнения работ по Договору, а также стороны фиксируют отсутствие иных требований Ответчика к Истцу по Договору, включая требования по взысканию неустойки, убытков, пени, прочих штрафных санкций, судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей, за исключением требований по выполнению гарантийных обязательств Истца, предусмотренных Договором.

7. Судебные расходы в виде 30% уплаченной государственной пошлины, что составляет 14 958 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 90 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 80 461 (восемьдесят тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек, возмещаются Ответчиком Истцу перечислением на расчетный счет, указанный в настоящем мировом соглашении, в срок по "31" декабря 2022г. (включительно), оставшаяся сумма уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 70%, что составляет 34 904 (тридцать четыре тысячи девятьсот четыре) рубля 10 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании пп.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.

8. Оплата задолженности должна производиться Ответчиком по реквизитам Истца, указанным в настоящем Мировом соглашении.

9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

10. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А45-18845/2022 прекратить.

11. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Новосибирской области".

2) Производство по делу N А45-18845/2022 прекратить.

3) Обществу с ограниченной ответственностью "ВКС-НСК" выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 34 904 руб. 10 коп., уплаченной по платёжному поручению N 749 от 06.07.2022.

4) Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать