Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-18844/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Шахова А.А. ( в порядке взаимозаменяемости судьи Рышкевич И.Е. на основании распоряжения N 262-СБ от 18.08.2022), ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 67 359 рублей 03 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дорожкина Аркадия Викторовича (18.11.1978 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Чигорина, д. 2, кв. 180, ИНН 540301628408, СНИЛС 059-814-798-17), и приложенными к нему документами,

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2022 (резолютивная часть объявлена 17.09.2022) Дорожкин Аркадий Викторович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Ледвин Александр Владимирович.

30.09.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 67 359 рублей 03 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дорожкина Аркадия Викторовича.

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - судебные акты о взыскании задолженности, поименованные в заявлении.

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области о включении требования в размере 67 359 рублей 03 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дорожкина Аркадия Викторовича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.11.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Шахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка