Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-18826/2022

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск", г.Новосибирск ИНН 5407208153 к акционерному обществу "Энергетик", г.Новосибирск ИНН 5410092660 о взыскании задолженности по контракту на поставку газа N 35-4- 0215/22с о 01.03.2022 в размере 4 533 606, 49 руб. за май и июнь 2022 г.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен.

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Энергетик" о взыскании задолженности по контракту на поставку газа N 35-4- 0215/22с о 01.03.2022 в размере 808 000 руб. за май 2022 г.

Определением от 14.07.2022 исковое заявление принято к производству.

Судом приняты уточнения исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать задолженность по контракту на поставку газа N 35-4- 0215/22с от 01.03.2022 в размере 4 533 606, 49 руб. за май и июнь 2022 г.

В материалы дела поступил отзыв ответчика на иск.

Дело рассматривается судом по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты за газ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (Поставщик) и акционерным обществом "Энергетик" (Заказчик) заключен контракт на поставку газа N 35-4-0215/22с от 01.03.2022 (далее-Контракт).

В соответствии с условиями контракта (п. 2.1.) истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются.

Ответчику за май 2022 года поставлено природного газа в следующей сумме: 1 515 972 руб. 67 коп.

Поставка газа в адрес ответчика в количестве 263 457 куб.м. на общую сумму 1 515 972, 67 руб. подтверждается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, актом поданного - принятого газа за указанный период.

На момент предъявления иска ответчиком в полном объеме не оплачен газ, поставленный за май 2022 года, общая сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 1 515 972, 67 руб.

В соответствии с п. 7.1 договора истец принял меры досудебного урегулирования спора, направил ответчику претензию по адресу электронной почты о необходимости оплаты суммы задолженности, однако по истечении 15 дней претензия оставлена без рассмотрения.

Неоплата за газ явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

На претензию от 20.06.2022 ответ не поступил, оплата задолженности не произведена.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит суд снизить сумму государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, ответчиком представлены подтверждающие документы: оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60.01, 62.01, копия бухгалтерского баланса на 30.09.2021, справка о задолженности.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за период май и июнь 2022 года подтверждается, представлен расчет суммы задолженности, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, подписанные ответчиком без замечаний.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. Ответчик требование не оспорил. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, в связи отсутствием доказательств оплаты задолженности, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за май-юнь 2022 года в размере в размере 4 533 606, 49 руб., обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

При обращении с иском в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 19 160 рублей.

Вместе с тем, в силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик в подтверждение своего тяжелого финансового положения представил в материалы дела следующие документы: оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60.01, 62.01, копию бухгалтерского баланса на 30.09.2021, справку о задолженности.

Оценив представленные доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, суд полагает обстоятельства неудовлетворительного финансового положения ответчика установленными.

С учетом установленных обстоятельств по делу сумма государственной пошлины уменьшается судом до суммы 19 160 рублей, которая была уплачена истцом при подаче иска..

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Энергетик" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" задолженность по контракту на поставку газа N 35-4- 0215/22с о 01.03.2022 в размере 4 533 606, 49 руб. за май и июнь 2022 г.; а также расходы по государственной пошлине в размере 19160 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка