Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 июля 2022г.
Номер документа: А45-18821/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2022 года Дело N А45-18821/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В., рассмотрев возражения общества с ограниченной ответственностью "Меркурий" относительно исполнения судебного приказа от 15 июля 2022 года, выданного на основании заявления

Взыскателя - "Экология-Новосибирск" (630099, Новосибирская область, Новосибирск город, ОКТЯБРЬСКАЯ улица, дом д. 45, этаж 2, офис 200, ОГРН: 1125476156211, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2012, ИНН: 5410772955)

к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" (630132, Новосибирская область, Новосибирск город, Ленина улица, дом 79, квартира 70, ОГРН: 1095410004524, Дата регистрации: 07.09.2009, ИНН: 5410027566)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО по договору в размере 9 070 рублей 50 копеек за период с 01.01.2019 по 31.05.2022, неустойки в виде пени в размере 3 569 рубля 44 копеек за период 12.02.2019 по 31.03.2022, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей,

установил:

судебным приказом, выданным от 13 июля 2022 года, с общества с ограниченной ответственностью " Меркурий" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" взыскана задолженность за оказание услуги об обращении с ТКО по договору в размере 9 070 рублей 50 копеек за период с 01.01.2019 по 31.05.2022, неустойки в виде пени в размере 3 569 рубля 44 копеек за период 12.02.2019 по 31.03.2022, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

22 июля 2022 года должник представил в Арбитражный суд Новосибирской области возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене. Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 13 июля 2022 года Арбитражным судом Новосибирской области, на основании заявления взыскателя - с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Меркурий" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуги об обращении с ТКО по договору в размере 9 070 рублей 50 копеек за период с 01.01.2019 по 31.05.2022, неустойки в виде пени в размере 3 569 рубля 44 копеек за период 12.02.2019 по 31.03.2022, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать