Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А45-18818/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А45-18818/2022

Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет N 510 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская кладовая" (ОГРН: 1035400509528, ИНН: 5401138654), г. Новосибирск к акционерному обществу "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576), г. Новосибирск; к акционерному обществу "Региональные электрические сети" (ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470), г. Новосибирск третье лицо: индивидуальный предприниматель Никитина Алена Александровна (ОГРНИП: 320547600002859, ИНН: 540131023699), г.Новосибирск

о признании актов N НП-ЮРЭС-1724 от 01.03.2022 и N 004492 от 01.09.2022 незаконными, о признании неправомерным расчета объема потребления электрической энергии по акту N 004492 от 01.03.2022, об обязании произвести перерасчет

при участии представителей (до перерыва):

от истца - Преснецов Д.В., паспорт, удостоверение адвоката, доверенность от 17.08.2022г.; Степаненкова Т.Л., доверенность от 12.01.2022г, паспорт.

от АО "Новосибирскэнергосбыт": Трифоненко С.В., доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом, (онлайн)

от АО "РЭС": Панасенко Д.Л., доверенность от 31.03.2022, паспорт, диплом.

при участии представителей (после перерыва):

от истца - Преснецов Д.В., паспорт, удостоверение адвоката, доверенность от 17.08.2022г.; Степаненкова Т.Л., доверенность от 12.01.2022г, паспорт.

от АО "РЭС": Воронкова О.А., доверенность от 27.12.2019, паспорт, диплом.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская кладовая" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Региональные электрические сети" о признании актов N НП-ЮРЭС-1724 от 01.03.2022 и N 004492 от 01.09.2022 незаконными, о признании неправомерным расчета объема потребления электрической энергии по акту N 004492 от 01.03.2022, об обязании произвести перерасчет.

В материалы дела представлено на утверждение суду подписанное мировое соглашение, заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, составляет 6 000 рубля.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит 70 процентов государственной пошлины в сумме 4 200 рублей.

Условие о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части 30% включено в содержание мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 08.12.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская кладовая" и акционерным обществом "Региональные электрические сети" в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139-140 АПК РФ в целях урегулирования и прекращения спора, возникшего в связи с предъявленным ООО "Сибирская кладовая" требованием о признании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии N 004492 от 01.03.2022r незаконным.

2. Истец отказывается от заявленных им требований о признании незаконным акта проверки N НП-ЮРЭС-1724 от 01.03.2022г.; о признании неправомерным расчета объема за безучетное потребление энергии, обязании произвести перерасчет за потребленную электрическую энергию.

3.Стороны пришли к соглашению об аннулировании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии N 004492 от 01.03.2022, составленного Ответчиком в отношении Истца, как незаконного.

4. После подписания настоящею Мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий или требований по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии N 004492 от 01.03.2022г. и прекращают всякие разбирательства по данному акту.

5. Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом первой инстанции возврату Истцу из средств федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении с иском в Арбитражный суд Новосибирской области Истец уплатил государственную пошлину в сумме 6 000, 00 рублей.

С учетом вышеуказанных положений Налогового Кодекса РФ возврату Истцу из средств федерального бюджета подлежит 4 200, 00 рублей на основании определения Арбитражного суда Новосибирской области.

6. Истец отказывается от взыскания с Ответчика оставшейся части государственной пошлины (30 процентов) в размере 1800, 00 рублей, уплаченной при подаче иска в Арбитражный суд Новосибирской области.

7. Остальные судебные расходы, в том числе по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанных прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, а также штрафные санкции (проценты, пени) Истцом и Ответчиком друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон, и один для приобщения к материалам дела N А45-18818/2022.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области.

10. Лица, участвующие в деле, подтверждают, что заключенное ими Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

11. Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями Сторон, предусмотренные условия примирения являются исполнимыми.

12.Стороны при подписании Мирового соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления Сторон мирового соглашения.

13. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ. Сторонам известны и понятны".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская кладовая" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать