Дата принятия: 30 ноября 2022г.
Номер документа: А45-18813/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2022 года Дело N А45-18813/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кологривой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Евромет" (ОГРН 1135476140315), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия холдинг" (ОГРН 1214200005469), г. Новокузнецк
о взыскании задолженности в сумме 1109396, 34 руб., неустойки в сумме 110936,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11557,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2022 по день фактического исполнения обязательства,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Евромет" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия холдинг" о взыскании задолженности в сумме 1109396, 34 руб., неустойки в сумме 110936,53 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11557,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2022 по день фактического исполнения обязательства.
В ходе рассмотрения дела сторонами заключено мировое соглашение, которое представлено суду, заявлено ходатайство об его утверждении.
Рассмотрев представленное сторонами по делу мировое соглашение, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для его утверждения.
Согласно статьям 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Представленное арбитражному суду мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для утверждения арбитражным судом мирового соглашения по настоящему делу.
В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 138-142, 150, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Евромет" и обществом с ограниченной ответственностью "Энергия холдинг", содержащее следующие условия:
"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 1 109 396, 34 руб., неустойку в сумме 55 468,26 руб. и проценты в силу ст. 395 ГК в сумме 5 778,98 руб., а всего 1170643,58 руб.
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 30% относятся на Ответчика.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком: в срок до "30" ноября 2022 года.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810830400005282, в ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО) г. Москва к/сч 30101810145250000411 БИК 044525411.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается в части взыскания неустойки в размере 55 468, 26 руб. и процентов в силу ст. 395 ГК в сумме 5 778,98 руб.
5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны..".
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Евромет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18614, 30 руб. Выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Л.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
