Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2022 года Дело N А45-18779/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциации профессиональных проектировщиков Сибири (630005, Новосибирск город, Крылова улица, дом 36, офис 86, ОГРН 1175476128310, ИНН 5406984474)

к обществу с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" (677000, Саха /Якутия/ Республика, Якутск город, Курашова улица, дом 27, квартира 81, ОГРН 1101435006639, ИНН 1435230481)

о взыскании 45 000 рублей,

при участии представителя:

истца: Савченко О.В., доверенность от 22.07.2021, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциации профессиональных проектировщиков Сибири обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" о взыскании 45 000 рублей задолженности по членским взносам.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил письменный отказ от иска.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев отказ от иска Саморегулируемой организации Ассоциации профессиональных проектировщиков Сибири, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии правовых оснований к принятию отказа Саморегулируемой организации Ассоциации профессиональных проектировщиков Сибири от заявленных требований.

В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в размере 2 000 рублей взыскивается с ответчика, так как исполнение обязательств им произведено после обращения истца с иском в арбитражный суд, о чем свидетельствует платежное поручение N 141 от 27.07.2022.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Саморегулируемой организации Ассоциации профессиональных проектировщиков Сибири" от иска.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газстройпроект" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциации профессиональных проектировщиков Сибири" 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка