Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-18749/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Новосибирской области о включении требования в размере 2 962, 57 руб. в реестр требований кредиторов должника - Зиновьевой (Деркач) Виолетты Сергеевны (место рождения: г. Камень-на-Оби, Алтайский край, дата рождения 06.11.1986, адрес регистрации: гг. Новосибирск, ул. Забалуева, 90, кв. 622; СНИЛС N 148-275-820-91, ИНН 540446491764),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.08.2022 в отношении Зиновьевой (Деркач) Виолетты Сергеевны введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Корчашкина (Атаманюк) Владилена Анатольевна.

На сайте ЕФРСБ за N 9501807 от 25.08.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77211664666 от 03.09.2022.

09.09.2022 через систему "Мой арбитр" поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Новосибирской области о включении требования в размере 2 962, 57 руб. в реестр требований кредиторов должника - Зиновьевой (Деркач) Виолетты Сергеевны.

Должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий представил отзыв на заявление, в соответствии с которым у него отсутствуют возражения относительно включения требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Новосибирской области в реестр требований кредиторов должника.

Должник возражений относительно включения требования в реестр требований кредиторов не заявил.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 09.09.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу п.п. 3 - 5 ст.71 и п.п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требований кредиторов подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

По правилам ст.ст. 71, 100, 142 Закона о банкротстве установление и включение требований в реестр требований осуществляется на основании представленных кредитором документов, поэтому именно на нем лежит обязанность при обращении со своим требованием приложить соответствующие достоверные и достаточные доказательства действительного наличия денежного обязательства.

Согласно данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Новосибирской области задолженность Зиновьевой (Деркач) Виолетты Сергеевны по обязательным платежам в бюджет составляет 2 962, 57 руб., в том числе, основной долг - 1 199,35 руб., пени - 1 513,22 руб., штраф - 250 руб.

Указанная задолженность числится по следующим налогам:

1.Транспортному налогу с физических лиц за период с 2017 год, 2020 год, в размере 1 540, 40 руб., в том числе: 418 руб. - основной долг, пени - 1 22,06 руб.

2. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с 2017 года по 2018 год в размере 373, 72 руб., в том числе основной долг - 303 руб., пеня - 70,72 руб.

3. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за период с 2014 года по 2015 год, а также с 2017 года по 2018 год, в размере 573, 62 руб., в том числе основной долг - 478 руб., пеня - 95,62 руб.

4. Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) 250, 00 руб.

5. Задолженность по пени: Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) 224, 83 руб.

Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В материалы обособленного спора уполномоченным органом представлены требования N 50096 от 10.07.2019, N 53989 от 29.06.2020, N 22725 от 01.06.2022, N 3711 от 30.01.2019, заявления N 10378 от 25.04.2019, N 10378 от 25.04.2019, расчет пени.

Кроме того из заявления следует, что задолженность подтверждена копией судебного приказа N 2а-3541/3019-7 от 13.09.2019, однако в материалы дела уполномоченным органом не представлено.

Вместе с тем, обязательство по уплате задолженности должником не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Учитывая, что факт наличия задолженности и ее размер заявителем подтвержден, доказательств уплаты задолженности должником в материалы дела не представлено, возражения относительно включения в реестр требования кредитора также не представлены, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Новосибирской области в размере 2 962, 57 руб., в том числе, основной долг - 1 199,35 руб., пени - 1 513,22 руб., штрафы - 250 руб., в реестр требований кредиторов должника - Зиновьевой (Деркач) Виолетты Сергеевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка