Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2022 года Дело N А45-18675/2022

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр лабораторной диагностики", г. Новосибирск ИНН 5403181503

к обществу с ограниченной ответственностью "Семейная Стоматология", г.Новосибирск ИНН 5405363795

о взыскании задолженности на 27.11.2017 по договору N 145-21 от 25.01.2021 на оказание медицинских услуг в размере 376 435 руб., неустойку за период с 21.03.2021 по 27.04.2022 в размере 106 937, 30 руб., неустойку из расчета 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 28.06.2022 по день уплаты задолженности в полном объеме,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Пирогов В.Н. - доверенность от 20.02.2020, паспорт, диплом.

ответчика: представитель отсутствует, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Семейная Стоматология" о взыскании задолженности на 27.11.2017 по договору N 145-21 от 25.01.2021 на оказание медицинских услуг в размере 376 435 руб., неустойку за период с 21.03.2021 по 27.04.2022 в размере 106 937, 30 руб., неустойку из расчета 0.1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 28.06.2022 по день уплаты задолженности в полном объеме.

Определением от 12.07.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.09.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.04.2022 в размере 312706 рублей 86 копеек, пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2022 в размере 104 288 рублей 26 копеек.

Дело рассматривается в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Конверты с определениями суда вернулись в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. Ответчик также извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством передачи телефонограммы.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты за оказанные истцом услуги.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "СЕМЕЙНАЯ СТОМАТОЛОГИЯ" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр лабораторной диагностики" (Исполнитель) заключен договор N 145-21 от 25.01.2021 года на- оказание медицинских услуг. (Далее - Договор).

Предметом вышеуказанного договора является оказание Исполнителем пациентам Заказчика платных медицинских услуг (выполнение лабораторных исследований).

В соответствии с условиями п.3.3. Договора Заказчик производит оплату выполненных услуг на основании Акта выполненных работ и счета не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.'

В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период 01:01.2021- 27.06.2022 год всего оказано услуг на сумму 1 230 868 руб., оплачено Ответчиком 854 433 рублей.

23.05.2022 года исх.N 53 Ответчику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность и, что в случае неисполнения данного требования будем вынуждены обратиться в судебные органы о взыскании задолженности и неустойки. (Копии претензии, почтовой квитанции прилагаются).

Ответа на данную претензию не последовало, конструктивных предложений по погашению задолженности от Ответчика не поступило.

Отзыв ответчиком в материалы дела не представлен, предъявленная к взысканию денежная сумма ответчиком не оспорена.

Факт оказания услуг подтверждается актами об оказанных услугах, представленными истцом.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В материалы дела было представлено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которым истец отказывается от взыскания основного суммы долга в размере 266 435 руб.

В связи с этим судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с неоплатой в установленные законом сроки, суммы основного долга, ответчику начислены пени в размере 69186 рублей 68 копеек за период с 01.04.2022года по 01.11.2022 года.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1. Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

При этом Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" вступает в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 9.1. Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойка (статья 330 ГК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, требование о взыскании пени, по дату фактического исполнения обязательства, в силу правовой позиции, отраженной в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 и пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44, подлежит удовлетворению в части начисления пени с даты окончания действия моратория, по день фактической оплаты долга.

Соответственно, в части требования о взыскании пени, начиная с 01.04.2022 до 01.10.2022 года, судом отказано в иске, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно данному постановлению обращение о взыскании пени истец вправе обращаться с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, то есть, со 2 октября 2022 года, либо с 01 апреля 2022 года, о взыскании пени, начисленной на задолженность, возникшую после 01.04.2022 года.

Соответственно, подлежит взысканию неустойка (пени) в части периода со 2 октября 2022 года по 07 ноября 2022 года.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Семейная Стоматология" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр лабораторной диагностики" пени в размере 9591 рублей 66 копеек за период со 2 октября 2022 года по 07.11.2022года, а также расходы по государственной пошлине в размере 384 рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр лабораторной диагностики" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9900 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок после вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка