Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 октября 2022г.
Номер документа: А45-18544/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-18544/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал N 510, дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Новый город" (ОГРН: 1175476051783, ИНН: 5402031657), г.Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 2 253 957, 02 руб.

при участии представителей:

истца: Красавина О.Ю., доверенность от 27.12.2021, паспорт, диплом.

ответчика: Куклина Е.П., доверенность от 10.01.2022, паспорт, диплом.

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Новый город" о взыскании задолженности за период с 01.01.2022 по 28.02.2022 в размере 2 253 957, 02 руб.

В материалы дела представлено на утверждение суду подписанное мировое соглашение, заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 47 035 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.06.2022 N 26140, приложенным к исковому заявлению.

Сумма иска с учетом уточнений составляет 2 253 957, 02 рублей, государственная пошлина по уточненному иску - 34 270 рублей.

С учетом изложенного, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит 70 процентов государственной пошлины в сумме 23 989 рублей. Оставшиеся 30% подлежат отнесению на ответчика, что составляет 10 281 рубль.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина 12 765 рублей (47 035 рублей - 34 270 рублей) также подлежит возврату.

Всего возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит 36 754 рубля (23 989 рублей + 12 765 рублей).

Руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 19 октября 2022 года между акционерным обществом "Сибирская энергетическая компания" и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Новый город" в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (АО "СИБЭКО"), именуемое в дальнейшем Истец, в лице Д.В. Любенко, действующей на основании доверенности от 27.01.2022 г. и

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Новый город" (ООО УК "Новый город"), именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице А.П. Куклиной, действующей на основании доверенности от 10.01.2022,

являющиеся сторонами по делу А45-18544/2022 по иску АО "СИБЭКО" к ООО УК "Новый город" о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения N 622000619 от 04.12.2017г. (код абонента 1622000619) в целях урегулирования спора по делу, заключили мировое соглашение (далее -Соглашение) на следующих условиях:

Ответчик признает задолженность перед Истцом по договору ресурсоснабжения N 622000619 от 04.12.2017г. (код абонента 1622000619) в размере 2 253 957, 02 рублей за период с 01.03.2022 г. по 30.04.2022 г.

1. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Стороны договорились урегулировать спор по делу на следующих условиях:

1.1. Ответчик обязуется в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1, уплатить Истцу денежные средства в размере 2 253 957, 02 руб. путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 20.02.2023 в следующем порядке:

450 000, 00

в срок не позднее "20" октября 2022 года

450 000, 00

в срок не позднее "20" ноября 2022 года

450 000, 00

в срок не позднее "20" декабря 2022 года

450 000, 00

в срок не позднее "20" января 2023 года

453 957, 02

в срок не позднее "20" февраля 2023 года

1.2. Ответчик уплачивает Истцу в срок до "25" октября 2022 года сумму государственной пошлины, размер которой определен судом в соответствии со ст. 140 АПК РФ при утверждении мирового соглашения и указан в определении.

2. Условия Соглашения не прекращают и не изменяют права и обязанности сторон по договору ресурсоснабжения N 622000619 от 04.12.2017г.

4. Соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом.

5. Стороны подтверждают то, что заключенное ими Соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

6. Соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

7. Последствия заключения Соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 754 рубля.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать