Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 июля 2022г.
Номер документа: А45-18497/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2022 года Дело N А45-18497/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюзина С.Г., при ведении протокола о совершении отдельного процессуального действия помощником судьи Золотковым В.М., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во исполнение определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2022 года, осуществил организацию видеоконференц-связи по делу N А76-2237/2022.

Судебное заседание начато в 16 часов 12 минут (по Новосибирскому времени).

В судебное заседание арбитражного суда по результатам проверки полномочий явились представители сторон:

от общества с ограниченной ответственностью "Эл 6": оваленко Юлия Викторовна (доверенность N 55Эл6-11/2021 от 01.11.2021, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2022 года удовлетворено ходатайство акционерного общества "ЭПМ-Новосибирский электродный завод", об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

25 июля 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области во исполнение определения Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2022 года, осуществил организацию видеоконференц-связи связи.

В порядке части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Новосибирской области в ходе совершения отдельного процессуального действия проверил явку и установил личность явившихся лиц, проверил их полномочия и выяснил вопрос о возможности их участия в судебном заседании, о чем в силу ст. 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации составил протокол о совершении отдельного процессуального действия и произвел запись видеоконференц-связи на материальный носитель.

Руководствуясь статьями 74, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 04.07.2022 года по делу А76-2237/2022 (А45-18497/2022) считать исполненным.

Судья С.Г. Зюзин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать