Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 06 октября 2022г.
Номер документа: А45-18478/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 октября 2022 года Дело N А45-18478/2022

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ликаренко К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340), г. Новосибирск

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 5 "Звездочка" (ОГРН: 1025403910070, ИНН: 5410127909), г. Новосибирск

о взыскании 1 767, 64 руб.,

без участия представителей сторон

установил:

акционерное общество "Сибэко" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению города Новосибирска "Детский сад N 5 "Звездочка", уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании 1 767, 64 руб. пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

Истец и ответчик уведомлены, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик с учетом уточнения истцом иска, отзыва не представил.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "Сибэко" (энергоснабжающая организация) и муниципальным казенным дошкольным образовательным учреждением города Новосибирска "Детский сад N 5 "Звездочка" (абонент) 24.03.2022 заключен муниципальный контракт N 1623003373 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно условиям которого, энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их.

Согласно п. 7.3 контракта окончательный расчет за потребленные ресурсы производится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Истцом в период с января 2021 года по февраль 2022 года надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнял, в связи, с чем образовалась пени за период с 11.02.2021 по 31.03.2022 в размере 1 767 руб. 64 коп.

Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты неустойки.

Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком исполнены надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.

За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом начислена пени по контракту теплоснабжения и поставки горячей воды в размере 1 767, 64 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022.

Расчет пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения города Новосибирска "Детский сад N 5 "Звездочка" (ОГРН: 1025403910070, ИНН: 5410127909) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН: 1045401912401, ИНН: 5405270340) пени в размере 1 767, 64 руб. за период с 11.02.2021 по 31.03.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 218 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать