Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2022 года Дело N А45-18476/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Ершова Л.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ист лоджистикал системс" (ОГРН 1072723008896), г. Хабаровск к индивидуальному предпринимателю Головянко Марии Вадимовне (ОГРНИП 319385000074444), г. Иркутск

о взыскании задолженности в сумме 62846, 81 руб., пени в сумме 10023, 95 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ист лоджистикал системс" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Головянко Марии Вадимовне о взыскании задолженности в сумме 62846, 81 руб., пени в сумме 10023, 95 руб.

Определением арбитражного суда от 13.07.2022 года исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предлагалось в срок до 03.08.2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно:

- отсутствует уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В приложении к иску представлена почтовая квитанция с описью вложения от 23.06.2022 согласно которой исковое заявление направлено ответчику по адресу: 664074, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 75, кв. 113, когда как в договоре поставки от 28.12.2020 ответчиком указан адрес: г. Иркутск, ул. Лермонтова, д. 75, кв. 311.

В установленный в определении срок, истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ист лоджистикал системс" (ОГРН 1072723008896) исковое заявление с приложением, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 6 июля 2022 года в электронном виде.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ист лоджистикал системс" (ОГРН 1072723008896) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 8424 от 29.06.2022 в сумме 2915 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка