Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: А45-18474/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-18474/2021

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола помощником судьи Матюшовой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление Емельянова Александра Борисовича об отмене обеспечительных в рамках искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" о привлечении к субсидиарной ответственности Филичева Виктора Григорьевича, Емельянова Александра Борисовича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью строительная фирма "ТЕК",

установил:

09.07.2021 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" (далее по тексту "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ", истец) о привлечении к субсидиарной ответственности Филичева Виктора Григорьевича, Емельянова Александра Борисовича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК" и взыскании солидарно с Филичева Виктора Григорьевича и Емельянова Александра Борисовича в пользу ООО "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" 13 351 697 руб. 26 коп.

Определением суда от 19.07.2021 в рамках заявления о привлечении Филичева Виктора Григорьевича, Емельянова Александра Борисовича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК" приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и имущество Филичева Виктора Григорьевича и Емельянова Александра Борисовича в пределах суммы 7 315 998 руб. 50 коп.

Решением суда от 30.09.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично, Филичев Виктор Григорьевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК", в остальной части заявления отказано.

27.09.2022 Емельянов Александр Борисович обратился в Арбитражный суд Новосибирской области об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 19.07.2021.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 97 АПК РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле.

Исходя из положений статей 90, 93 и 97 АПК РФ, отмена принятых обеспечительных мер возможна тогда, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для их принятия.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" о привлечении к субсидиарной ответственности Филичева Виктора Григорьевича, Емельянова Александра Борисовича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК" рассмотрено 30.09.2022 и удовлетворено частично.

Поскольку судебный акт по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" о привлечении к субсидиарной ответственности Филичева Виктора Григорьевича, Емельянова Александра Борисовича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК" не вступил в законную силу, отмена обеспечительных мер является преждевременной.

Вместе с тем, суд отмечает, что согласно п. 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Руководствуясь статьями 90-97, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Емельянова Александра Борисовича об отмене обеспечительных мер, принятых 19.07.2021 в рамках искового заявления общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ" о привлечении к субсидиарной ответственности Филичева Виктора Григорьевича, Емельянова Александра Борисовича по обязательствам общества с ограниченной ответственностью Строительная Фирма "ТЕК".

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.О. Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать