Дата принятия: 18 октября 2022г.
Номер документа: А45-18391/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 октября 2022 года Дело N А45-18391/2022
Резолютивная часть определения объявлена 18 октября 2022 года
Полный текст определения изготовлен 18 октября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ-Партнер", г. Новосибирск, ИНН: 5404244700
к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика", г. Новосибирск, ИНН: 5404017672
о передаче технической документации по управлению многоквартирным домом, распложенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Крашенинникова, 9
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Герш О.В. по доверенности N 38 от 15.03.2022, диплом ВСГ 2626185 от 16.06.2010, паспорт,
от ответчика: Аксёнов А.М., по доверенности от 10.01.2022, диплом N КВ30638 от 24.06.2011, паспорт,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ-Партнер" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Служба заказчика" о передаче технической документации по управлению многоквартирным домом, распложенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Крашенинникова, 9.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Полномочия представителя Герш О.В. на подписание заявление об отказе от иска судом проверены (доверенность N 38 от 15.03.2022).
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд 05.07.2022, передача документов, согласно акта приема-передачи, состоялась 14.10.2022, то есть после принятия судом настоящего искового заявления к производству.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу А45-18391/2022.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Служба заказчика" (ОГРН: 1155476089746, ИНН: 5404017672) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ЖКХ-Партнер" (ОГРН: 1055404019032, ИНН: 5404244700) 6 000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлины по иску.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу и по заявлению взыскателя.
Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Лузарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
