Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А45-18379/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в здании арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по иску непубличного акционерного общества "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1085403009713), г. Новосибирск, к ответчику: Пятько Надежде Александровне, г. Новосибирск, учредителю не созданного ЗАО "Новосибмонтажстрой", о признании обязательной регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой", установленной Решением от 22 мая 2008 года Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14640/2008,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области (ИНН 5403174070); Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (ИНН 5404403251), Администрации Кировского района г. Новосибирска,

при участии в судебном заседании представителя истца: Пятько В.И., директор,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально поданное непубличным акционерным обществом "Новосибмонтажстрой" (далее: НАО "Новосибмонтажстрой") заявление о признании обязательной регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" было оставлено без движения определением суда от 12.07.2022. При устранении выявленных судом нарушений НАО "Новосибмонтажстрой" уточнило, что указанное заявление подано им по общим правилам искового производства, а также уточнило основания искового требования. После устранения НАО "Новосибмонтажстрой" выявленных в нём нарушений было принято арбитражным судом к производству определением от 29.07.2022 как исковое заявление к ответчику - Пятько Надежде Александровне, учредителю не созданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" (далее: Пятько Н.А., ответчик).

В письменном ходатайстве, поступившем в арбитражный суд 27.09.2022, истец - НАО "Новосибмонтажстрой" уточнил исковые требования к ответчику и в окончательном виде просит: Признать обязательной регистрацию ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером 3399-РП от 03.10.1996 учредителем ЗАО "Новосибмонтажстрой" - Пятько Н.А., согласно судебным актам Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14640/2008.

К участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Новосибирской области (далее: МИФНС N 19); Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (далее: МИФНС N 16), Администрации Кировского района г. Новосибирска (далее: Администрация Кировского района). Привлеченным судом третьим лицам истец вручил копии искового заявления 24.01.2023, что подтверждается соответствующими отметками, учиненными на копии искового заявления.

Ходатайство истца об исключении МИФНС N 19 и Администрации Кировского района из состава лиц, участвующих в деле, отклонено судом за необоснованностью.

Доводы НАО "Новосибмонтажстрой" в обоснование иска в соответствии с первоначальным заявлением и изменениями и дополнениями, изложенными им в ходатайствах, поданных в суд 20.07.2022, 09.08.2022 и 27.09.2022, сводятся к следующему.

Как указывает истец, по иску Пятько Н.А. решением Кировского районного суда г. Новосибирска (далее: Кировский районный суд) от 02.11.1998 по делу N 2-10/98 была признаны недействительными регистрация, свидетельство о регистрации N Кир.969 реестр N 11315 и все незаконно изготовленные учредительные документы несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой", а также было взыскано с указанного ЗАО "Новосибмонтажстрой" в пользу Пятько Н.А. 16196 руб. в счет её доли в имуществе арендного предприятия СМУ N 42, кроме этого, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, а всего 92862 руб., на взыскание которых Пятько Н.А. были выданы исполнительные листы.

По мнению истца, в указанном решении суда от 02.11.1998 учредительные документы и устав несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 не рассматривались и не признавались недействительными, но, при этом, в решении было установлено, что Пятько Н.А. является единственным законным учредителем АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" и единственным законным участником не созданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996.

По утверждению истца, документы на регистрацию несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 как преобразованного АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" были приняты Новосибирской городской регистрационной палатой (далее: НГРП) 03.10.1996, это являлось первичной регистрацией, но НГРП не оформила свидетельство о регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996, как созданного в результате реорганизации АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой", поэтому ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 является несозданным; НГРП приняла регистрационными документами несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 как регистрационные документы АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой".

Но в то же время, по мнению истца, решением суда от 02.11.1998 установлено, что Пятько Н.А. не принимала решения о реорганизации АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" в несозданное ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 и поскольку передача имущества от АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" к несозданному ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 не производилась, то ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 является самостоятельным юридическим лицом и не является правопреемником АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой".

Указанное АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" (Арендное строительно-монтажное управление N 42 арендного проектно-строительного объединения "Новосибирскстрой") было создано в порядке, установленном статьей 16 Основ законодательства Союза ССР и союзных республик "Об аренде" и законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", на основании решения конференции трудового коллектива СМУ-42 (протокол конференции N 1 от 18.06.1991), приказа N 84 от 20.06.1991 начальника Арендного проектно-строительного объединения "Новосибирскстрой" (АПСО "Новосибирскстрой"), устав АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" был зарегистрирован решением Кировского исполкома Совета народных депутатов г. Новосибирска N 289/1 от 16.07.1991 и зарегистрирован в налоговой инспекции по Кировскому району г. Новосибирска 13.08.1991 за N 296.

После решения Кировского районного суда от 02.11.1998 по делу N 2-10/98 Пятько Н.А., как единственный учредитель несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП, приняла решение N 004 от 02.12.1998 о восстановлении первичной регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996, но до настоящего времени учредитель - Пятько Н.А. не исполнила свое решение, ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 в едином государственном реестре юридических лиц не зарегистрировано, и у него отсутствует ИНН. В ожидании государственной регистрации несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 Пятько Н.А. своим решением N 008 от 01.09.2022 утвердила его новый устав с измененной организационно-правовой формой на НАО "Новосибмонтажстрой".

10.11.2000 на основании материалов решения Кировского районного суда от 02.11.1998 по делу N 2-10/98 по заявлению Пятько Н.А. Новосибирской городской регистрационной палатой было зарегистрировано ООО "СМУ-42" (свидетельство о регистрации N 32630 от 10.11.2000) как правопреемник АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" в отношении имущества, выделенного в пределах доли Пятько Н.А. 30.12.2002 сведения об ООО "СМУ-42" были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 1025401318140. В дальнейшем, Пятько Н.А. приняла решение о преобразовании ООО "СМУ-42" в ЗАО "Новосибмонтажстрой" (зарегистрировано в ЕГРЮЛ 23.06.2008 с присвоением ОГРН 1085403009713). В связи с изменением законодательства об акционерных обществах организационно-правовая форма юридического лица - ЗАО "Новосибмонтажстрой" была изменена с ЗАО на НАО "Новосибмонтажстрой", о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись от 29.01.2020.

Ввиду изложенного истец - НАО "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1085403009713) считает себя правопреемником АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой".

В соответствии с разделами 6 и 7 устава истца - НАО "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1085403009713) высшим органом управления обществом является единственный акционер общества. Отвечая на вопросы арбитражного суда, истец в пункте 12.12 своего ходатайства от 18.07.2022 (поступило в суд 20.07.2022) заявил, что Пятько Н.А. не является акционером НАО "Новосибмонтажстрой" и не состоит в реестре его акционеров, при этом истец не указал лицо, которое является единственным акционером НАО "Новосибмонтажстрой".

Истец указывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2009 по делу N А45-14640/2008 было установлено, что ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996, не ликвидировано, а кроме этого суд разъяснил, что вследствие отсутствия факта ликвидации подлежит восстановлению регистрация ЗАО "Новосибмонтажстрой" в ЕГРП как юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002, но поскольку судом по делу не было принято соответствующего решения об обязании налогового органа произвести указанную регистрацию, то налоговый орган отказался считать себя обязанным восстанавливать регистрацию на основании этого решения суда.

В дальнейшем 20.04.2011 Кировским районным судом г. Новосибирска было отменено решение Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.11.1998 по делу N 2-10/98, что создало, по мнению истца, условия для восстановления регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996, поскольку до отмены этого решения бездоказательно считалось, что оно было зарегистрировано как правопреемник АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой", но подтверждающие такие обстоятельства не сохранились и в решении суда от 02.11.1998 не было установлено в какой степени и в отношении чего ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 могло быть правопреемником этого АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой".

По мнению истца, удовлетворение судом данного иска повлечет для ответчика - Пятько Н.А. обязанность восстановить первичную регистрацию несозданного ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996, после осуществления которой ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 и НАО "Новосибмонтажстрой" (ОГРН 1085403009713) смогут разобраться с вопросом правопреемства и в соответствии с ГК РФ составить соответствующий акт распределения правопреемства и акт преобразования АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" и произвести по разделительному балансу и акту передачу части имущества от АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" с регистрацией их в ЕГРЮЛ.

Без удовлетворения судом данного иска Пятько Н.А. не имеет права и возможности в общем порядке в соответствии с законом о государственной регистрации подать заявление о государственной регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996. Ранее Пятько Н.А. уже неоднократно обращалась в налоговый орган с заявлением о регистрации, но ей было отказано, а её жалобы в арбитражный суд Новосибирской области были оставлены без удовлетворения. Так, решением суда по делу N А45-35959/2019 Пятько Н.А. было отказано в удовлетворении требования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области о признании незаконными и отмене решения N 44978А от 06.08.2019 об отказе в государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц НАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером N 3399-РП и датой регистрации от 03.10.1996 в Новосибирской городской регистрационной палате, а решением суда по делу N А45-28700/2018 Пятько Н.А. было отказано в удовлетворении требования к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области о признании обязанностью регистрирующего органа исполнить судебные акты арбитражного суда по делу N А45-14640/2008 и внести в ЕГРЮЛ запись о неликвидированном ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным N 3399-РП от 03.10.1996 по форме N Р17001 от 03.10.1996, зарегистрированного Новосибирской регистрационной палатой до 01.07.2002.

В судебном заседании истец поддержал иск.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик - Пятько Н.А. письменным отзывом представила свои пояснения, которые сводятся к следующему: Пятько Н.А. является единственным законным учредителем АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" и ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996, и она не принимала решение о преобразовании АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" в ЗАО "Новосибмонтажстрой"; исковые требования Пятько Н.А. считает справедливыми и законными в соответствии с судебными актами арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14640/2008 и решением Кировского районного суда от 08.11.1998 по делу N 2-10/98, поскольку ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 в государственный реестр предприятий и государственный реестр налогоплательщиков не вносилось и, соответственно, не было создано и как таковое не могло быть ликвидировано; в настоящее время осуществить государственную регистрацию ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 о общем порядке в соответствии с законом о государственной регистрации невозможно без соответствующего решения суда; до отмены решения Кировского районного суда от 08.11.1998 без должных доказательств считалось, что ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 было создано как правопреемник АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой", однако, теперь после отмены решения Кировского районного суда от 08.11.1998 государственная регистрация ЗАО "Новосибмонтажстрой" за регистрационным номером N 3399-РП от 03.10.1996 позволит разрешить между ним и НАО "Новосибмонтажстрой" вопрос их правопреемства в отношении имущества АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой".

Третье лицо - МИФНС N 16 письменным отзывом пояснило, что, по ее мнению, иск является необоснованным по основаниям, исходя из следующего.

Единый государственный реестр юридических лиц (далее: ЕГРЮЛ) ведется в российской Федерации лишь с 01.07.2002 на основании Закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а до 01.07.2002 в г. Новосибирске регистрацию юридических лиц осуществляли иные уполномоченные органы.

На территории Кировского района г. Новосибирска с 01.07.2002 до 25.02.2010 регистрирующим органом являлась ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска, а с 25.02.2010 функции регистратора были переданы Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области.

Согласно имеющимся в распоряжении МИФНС России N 16 по Новосибирской области материалам регистрационного дела ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ИНН 5403104851) известно следующее.

АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" было зарегистрировано решением Кировского исполкома Совета народных депутатов г.Новосибирска N 289/1 от 16.07.1991 по адресу г. Новосибирск, улица Петухова, д.122/2.

АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" в результате реорганизации было преобразовано в АОЗТ "Новосибмонтажстрой", которое было зарегистрировано постановлением администрации Кировского района г. Новосибирска от 22.02.1993 N 123 по адресу г. Новосибирск, улица Петухова, д.122/2. (свидетельство о государственной регистрации от 22.02.1993 серия Кир регистрационный номер 00969).

В 1996 году в устав АОЗТ "Новосибмонтажстрой" были внесены изменения в связи со сменой наименования организационно-правовой формы с АОЗТ "Новосибмонтажстрой" на ЗАО "Новосибмонтажстрой". Устав в новой редакции (ЗАО "Новосибмонтажстрой") был зарегистрирован Новосибирской городской регистрационной палатой 03.10.1996 за номером 3399-РП, что подтверждается свидетельством о внесении данной записи N 11315 в реестр (Регистрационный номер N Кир 969 со ссылкой на постановление администрации Кировского района г.Новосибирска от 22.02.1993 N 123).

Согласно карте постановки на учет налогоплательщика-организации ЗАО "Новосибмонтажстрой" от 05.02.1997, адрес данной организации был изменен на новый: г. Новосибирск, улица Мира, дом 65А.

07.02.1997 налогоплательщику - ЗАО "Новосибмонтажстрой" при прохождении переучета в Государственной налоговой инспекции по Кировскому району г. Новосибирска в соответствии с приказом ГНС России от 13.06.1996 N ВА-3-12/49 была выдана "Карта постановки на налоговый учет налогоплательщика-организации" с указанием идентификационного номера налогоплательщика: ИНН 5403104851.

В материалах регистрационного дела имеются также: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16-18.01.2002 по делу N А45-10417/00-СБ/672 о завершении конкурсного производства в отношении должника - закрытого акционерного общества "Новосибмонтажстрой"; определение арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2005 по делу N А45-10417/00-СБ/672 об исправлении допущенной в определении от 16-18.01.2002 опечатки в адресе должника, который следует читать правильно как: г. Новосибирск, ул. Мира, 65а; справка Новосибирской городской регистрационной палаты от 19.03.2002 N 0007314, согласно которой ЗАО "Новосибмонтажстрой" с адресом: г. Новосибирск, ул. Мира, 65А, исключено из городского реестра в связи с ликвидацией на основании решения Арбитражного суда Новосибирской области от 20.12.2000 и определения Арбитражного суда Новосибирской области от 16-18.01.2002 по делу N А45-10417/00-СБ/672. Указанные документы исследовались арбитражным судом Новосибирской области в деле N А45-16177/2009 по заявлению Пятько Н.А. с требованиями к ИФНС по Кировскому району г. Новосибирска о признании факта отсутствия ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой" по ул. Мира, 65А, зарегистрированного до 01.07.2002 года, и внесении в ЕГРЮЛ неликвидированного ЗАО "Новосибимонтажстрой" по ул. Мира, 65А, зарегистрированного до 01.07.2002, в удовлетворении которых Пятько Н.А. было отказано вступившим в законную силу решением суда от 17.11.2009.

Также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2010 по делу N А45-15630/2008 было отказано в удовлетворении требования Пятько Н.А. к ИФНС по Кировскому району города Новосибирска и Мэрии города Новосибирска о признании недействительной ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой" с регистрационным номером 3399-РП от 03.10.1996.

Третье лицо - МИФНС N 19 письменным отзывом заявило о несогласии с доводами истца, ссылаясь на следующие обстоятельства.

АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" было зарегистрировано решением Кировского исполкома Совета народных депутатов г. Новосибирска N 289/1 от 16.07.1991 по адресу г. Новосибирск, улица Петухова, д.122/2. В дальнейшем АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" в результате реорганизации было преобразовано в АОЗТ "Новосибмонтажстрой", которое было зарегистрировано постановлением администрации Кировского района г. Новосибирска от 22.02.1993 N 123 по адресу г. Новосибирск, улица Петухова, д.122/2. (свидетельство о государственной регистрации от 22.02.1993 серия Кир регистрационный номер 00969). В 1996 году были внесены изменения в устав АОЗТ "Новосибмонтажстрой" в связи с изменением наименования организационно-правовой формы с АОЗТ "Новосибмонтажстрой" на ЗАО "Новосибмонтажстрой". Устав в новой редакции был зарегистрирован Новосибирской городской регистрационной палатой 03.10.1996 за номером 3399-РП, что подтверждается свидетельством о внесении данной записи N 11315 в реестр (Регистрационный номер N Кир 969 со ссылкой на постановление администрации Кировского района г.Новосибирска от 22.02.1993 N 123). АОЗТ "Новосибмонтажстрой" и ЗАО "Новосибмонтажстрой" являлись одним и тем же юридическим лицом с ИНН 5403104851.

В дальнейшем по иску Зайдулиной С.Г. и Пятько Н.А. Кировский районный суд решением от 02.11.1998 по делу N 2-10/98 признал недействительными регистрацию и учредительные документы АОЗТ "Новосибмонтажстрой" и ЗАО "Новосибмонтажстрой", кроме этого, суд определил размер доли Пятько Н.А. в уставном капитале ЗАО "Новосибмонтажстрой" в денежном выражении в сумме 16196 руб. и взыскал с ЗАО "Новосибмонтажстрой" в пользу Пятько Н.А. эту сумму 16196 руб. в счет её доли в имуществе арендного предприятия СМУ N 42, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы, а всего 92862 руб. Указанным решением Кировского районного суда от 02.11.1998 были прекращены отношения Пятько Н.А. с АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" и ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ИНН 5403104851).

Действия Новосибирской городской регистрационной палаты на основании решения Кировского районного суда от 02.11.1998 по исключению ЗАО "Новосибмонтажстрой" из реестра путём проставления 17.11.1998 отметки на уставе ЗАО "Новосибмонтажстрой" о его аннулировании, произведенные с нарушением порядка, установленного для ликвидации юридических лиц статьями 61-65 ГК РФ, были признаны неправомерными решением Кировского районного суда от 10.04.2002.

Принудительная ликвидация ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ИНН 5403104851 ОГРН 1105403001967) осуществлялась в рамках дела о банкротстве N А45-10417/00-СБ/672, рассматривавшегося Арбитражным судом Новосибирской области, на основании решения суда от 20.03.2000 о признании должника - ЗАО "Новосибмонтажстрой" банкротом и открытии конкурсного производства. На основании определения арбитражного суда Новосибирской области от 18.01.2002 о завершении конкурсного производства ЗАО "Новосибмонтажстрой" было исключено из государственного реестра, что подтверждается справкой Новосибирской городской регистрационной палаты от 19.03.2002 N 0007314.

Пятько Н.А. не является учредителем и акционером ЗАО "Новосибмонтажстрой" ОГРН 1105403001967. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Новосибирской области от 25.06.2010 по делу N А45-15630/2008 было отказано Пятько Н.А. в иске о признании недействительной ликвидации ЗАО "Новосибмонтажстрой" (ИНН 5403104851) установлено, при этом суд установил, что отношение истца (как учредителя и акционера) к ЗАО "Новосибмонтажстрой", созданному в 1993 году, было прекращено решением Кировского районного суда от 02.11.1998. Данный факт также подтверждается решением Кировского районного суда г. Новосибирска 02.11.1998, решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 25.09.2000 г., которым за Пятько Н.А. признано право на учреждение и регистрацию предприятия ООО "СМУ - 42" в порядке выделения своей доли в размере 16 196 рублей, определенной решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.11.1998, признано, что учрежденное Пятько Н.А. ООО "СМУ - 42" является правопреемником АСМУ N 42 АПСО "Новосибирскстрой" в отношении имущества, выделенного в пределах доли Пятько Н.А. 16 196 рублей на основании решения Кировского районного суда г. Новосибирска от 02.11.1998.

Кроме этого, данное заявление о восстановлении регистрации ЗАО "Новосибмонтажстрой" подано с нарушением трехмесячного срока, установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ, уважительных причин его пропуска не имеется, вследствие чего Пятько Н.А. утратила право на его подачу.

Определением от 24.11.2022 Арбитражного суда Новосибирской области приостановлено производство по делу N А45-18371/2022 до вступления в законную силу решения по делу N А45-10360/2021.

Производство по делу N А45-10360/2021 возбуждено на основании заявления Непубличного акционерного общества "Новосибмонтажстрой" к Администрации по Кировскому району города Новосибирска (по тексту- заинтересованное лицо, Администрация), с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ о признании отсутствующим и правопреемство и преобразование 2 АСМУ-42 АПСО "Новосибирскстрой" к вновь созданному АОЗТ "Новосибмонтажстрой" при его регистрации 22.02.1993 года Постановлением Администрации Кировского района г. Новосибирска как о регистрации вновь созданных юридических лиц.

Решением от 01.10.2022 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением от 13.12.2022 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение по делу N А45-10360/2021 оставлено без изменения.

Определением от 08.02.2023 производство по делу N А45-18371/2022 возобновлено.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.