Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А45-18334/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-18334/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сникфреш", г. Рубцовск, ИНН: 2209050864

к индивидуальному предпринимателю Диваеву Александру Валерьевичу, г. Магнитогорск, ИНН: 744410429444

о взыскании 192 150 рублей 00 копеек,

руководствуясь ст. 110, ч. 5 ст. 170, ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Сникфреш" к индивидуальному предпринимателю Диваеву Александру Валерьевичу о взыскании задолженности и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Диваева Александра Валерьевича (ОГРНИП: 315745600004510, ИНН: 744410429444) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сникфреш" (ОГРН: 1202200025576, ИНН: 2209050864) задолженность по лицензионному договору N СФ-035/21 от 12.05.2021 в размере 105 000 рублей 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 11.10.2021 по 31.03.2022 из расчета 0, 1% за каждый день просрочки в размере 8 850 рублей 00 копеек, а также 5 255 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Сникфреш" (ОГРН: 1202200025576, ИНН: 2209050864) справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 1 510 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать