Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: А45-18277/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2022 года Дело N А45-18277/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грязновой Т.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (ОГРН 1025403651382), г Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "Инвеко" (ОГРН 1085473009731), г. Новосибирск, об обязании устранить препятствия в пользовании арендованным помещением, взыскании 1 456 732 руб. 00 коп. неосновательного обогащения или возвращении товара в натуре,
при участии в судебном заседании представителей: истца: Паршикова Т.М., по доверенности от 15.08.2022, диплом; ответчика: Федоркина М.Н., по доверенности N 10 от 14.06.2022, диплом,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвеко" (далее - ответчик) об обязании устранить препятствия в пользовании арендованным помещением общей площадью 576 кв.м., расположенным по адресу: г. Новосибирск, ул. Пограничная, д. ?, посредством свободного доступа в помещение, и взыскании 1 456 732 руб. 00 коп. неосновательного обогащения или возвращении товара в натуре.
В ходе судебного разбирательства истец дважды заявлял об отказе от иска.
25.11.2022 от истца в арбитражный суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в соответствии со статьей 49 АПК РФ и прекращении производства по делу, с указанием, что ему известны и понятны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 151 (п. 3) АПК РФ.
Заявление об отказе от иска подписано директором Общества Мининым А.П., уполномоченным на представление интересов Общества без доверенности в силу закона.
В судебном заседании истец указал, что заявлением от 25.11.2022 он реализовал свое право на отказ от иска, предусмотренное статьей 49 АПК РФ, и поддержал требование о прекращении производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ и возврате ему из федерального бюджета 70% уплаченной государственной пошлины.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, разъяснив сторонам процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с отказом в иске, предусмотренные статьей 151 (часть 3) АПК РФ, выслушав мнение ответчика, не возражавшего против принятия отказа, арбитражный суд не находит оснований для дальнейшего продолжения ведения арбитражного процесса по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истца, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу -прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу в виду отказа от иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета 19 297 руб. 12 коп. - 70% суммы государственной пошлины, уплаченной за общество с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (ОГРН 1025403651382) Бирюковой Валентиной Васильевной чек-ордером от 01.07.2022 (12:00:31).
Руководствуясь статьями 150 (пункт 4 части 1), 49, 104, 110, 151 (часть 3), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (ОГРН 1025403651382).
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (ОГРН 1025403651382) от иска.
Прекратить производство по делу N А45-18277/2022.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (ОГРН 1025403651382) из федерального бюджета 19 297 руб. 12 коп. - 70% суммы государственной пошлины, уплаченной за общество с ограниченной ответственностью "Вятсибмебель" (ОГРН 1025403651382) Бирюковой Валентиной Васильевной чек-ордером от 01.07.2022 (12:00:31). Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Г.Л. Амелешина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
