Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 марта 2023 года Дело N А45-1823/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление должника Мельникова Сергея Геннадьевича (30.11.1963 года рождения, место рождения: с. Козиха Ордынского района Новосибирской области, ИНН 540421855850, СНИЛС 002-522-789-07, адрес регистрации; Новосибирская обл., г. Обь, ул. ЖКО Аэропорта, д. 24, кв. 38) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

при участии в судебном заседании представителей: должник - не явился, извещен.

установил:

27.01.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление должника Мельникова Сергея Геннадьевича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 206 373, 94 рублей.

Определением арбитражного суда от 03 февраля 2023 года заявление о признании должника банкротом принято к производству.

В материалы дела должником представлена копия платежного документа от 03.03.2023 о внесении в депозит суда денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1 206 373, 94 рублей. Должник не оспаривает задолженность перед следующими кредиторами:

Кредитор 1 - АО "Альфа-Банк" на основании кредитного отчёта согласно п.4 ст.6 Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", сумма задолженности составляет 648 814, 94 руб.

Кредитор 2 - ПАО "Совкомбанк" на основании кредитного отчёта согласно п.4 ст.6 Федеральный закон от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях", сумма задолженности составляет 557 559, 00 руб.

Должник трудоустроен в АО "Хлебообъединение "Восход", средний доход за 2022 год после вычета налогов составил 19 045, 59 руб. Получателем пенсии Мельников С.Г. не является.

Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Недвижимое имущество и движимое имущество, в собственности должника отсутствует.

За должником числится автомобиль ЗАЗ 968 1975 г.в., проданный им 18лет назад, но не снятый с учета.

Мельников С.Г; состоит в браке с Иордановой Натальей Александровной 26.03.1977 г.р., имеет несовершеннолетнего ребенка (Мельникова Екатерина Сергеевна - 18.11.2012 года рождения).

На основании изложенных обстоятельств, должник просил суд признать его банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Учитывая размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств перед кредиторами, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее: гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника - гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать Мельникова Сергея Геннадьевича (30.11.1963 года рождения, место рождения: с. Козиха Ордынского района Новосибирской области, ИНН 540421855850, СНИЛС 002-522-789-07, адрес регистрации; Новосибирская обл., г. Обь, ул. ЖКО Аэропорта, д. 24, кв. 38) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника - члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" - Рязанову Ольгу Александровну (ИНН 583511132007, адрес для направления корреспонденции - 440008, г. Пенза, а/я 197).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19 сентября 2023 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, кабинет N 714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 8 (383) 269-68-80, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г.Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка