Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2022 года Дело N А45-18137/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску законного представителя общества с ограниченной ответственностью "НАНОКЕРАМИКС" (ОГРН 1125476092994) акционерного общества "НЭВЗ-КЕРАМИКС" (630049, Новосибирск город, Красный проспект, 220, ОГРН 1115476112025, ИНН 5402542732)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма.Новосибирск" (630090, Новосибирск город, Инженерная улица, дом 18, этаж 3, помещение 4, ОГРН 1105476022090, ИНН 5408280603)

о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,

при участии представителя:

ответчика: Середа И.В., доверенность N 8/СН от 15.07.2022, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

законный представитель общества с ограниченной ответственностью "НАНОКЕРАМИКС" (ОГРН 1125476092994) акционерное общество "НЭВЗ-КЕРАМИКС" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма.Новосибирск" о признании недействительной сделку договор аренды движимого имущества N 10-15-04 СН от 17.12.2015, заключенный между ООО "СИГМА.Новосибирск" и ООО "НАНОКЕРАМИКС" и применении последствий недействительности сделки в виде признания отсутствующим у ООО "НАНОКЕРАМИКС" обязательств по договору аренды движимого имущества N 10-15-04 СН от 17.12.2015.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступил письменный отказ от иска.

Ответчик относительно заявленного ходатайства возражений не высказал.

Рассмотрев отказ от иска акционерного общества "НЭВЗ-КЕРАМИКС", арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что в силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии правовых оснований к принятию отказа общества от заявленных требований.

В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов уплаченной им государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "НЭВЗ-КЕРАМИКС" от иска.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "НЭВЗ-КЕРАМИКС" из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка