Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 12 августа 2022г.
Номер документа: А45-18045/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2022 года Дело N А45-18045/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Векшенков Д.В., ознакомившись с заявлением акционерного общества "СИБИРСКИЙ АНТРАЦИТ" (ИНН 5406192366), г. Новосибирск

к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу (ИНН: 5406289329), г. Новосибирск

о признании недействительным ненормативного правового акта

установил:

акционерное общество "СИБИРСКИЙ АНТРАЦИТ" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу о признании недействительным ненормативного правового акта.

Определением арбитражного суда от 04 июля 2022 года заявление оставлено без движения.

Заявителю предлагалось в срок до 05 августа 2022 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: представить в материалы дела документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; представить в материалы дела уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заинтересованному лицу копии заявления и приложенных к нему документов по юридическому адресу.

В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение суда об оставлении искового заявления без движения от 04.07.2022 направлялось в адрес акционерного общества "СИБИРСКИЙ АНТРАЦИТ". В материалы дела вернулось уведомление о вручении.

Кроме того, определение об оставлении искового заявления без движения от 04 июля 2022 года размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа. Подав заявление в арбитражный суд, заявитель не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

Суд разъясняет заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием возвращения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

возвратить акционерному общества "СИБИРСКИЙ АНТРАЦИТ" исковое заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 1 июля 2022 года и приложенные к исковому заявлению документы.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать