Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 25 августа 2022г.
Номер документа: А45-18003/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N А45-18003/2022

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ВАЙТ ПЛЮС" (ОГРН: 1172468015565, ИНН: 2465161710, Новоселовский р-н, с. Новоселово, о признании решения от 10.06.2022 N РНП-54-251 в части, заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (ОГРН: 1035401913568), г. Новосибирск, третье лицо - Краевое государственное казенное учреждение "Краевое транспортное управление",

при участии представителей:

заявителя: не явился, уведомлен;

заинтересованного лица: Травкин С.С., доверенность N ДС/2242 от 04.04.2022, служебное удостоверение, диплом (посредством онлайн);

третьего лица: не явился, уведомлен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Вайт плюс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании решения от 10.06.2022 N РНП-54-251 в части, заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Краевое государственное казенное учреждение "Краевое транспортное управление".

К дате судебного заседания в суд от общества с ограниченной ответственностью "Вайт плюс" через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, в рамках полномочий, подтвержденных доверенностью.

Представители заинтересованного лица, третьего лица не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимает данный отказ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе от заявленных требований до принятия решения арбитражным судом возврату заявителю подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, возврату из средств федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2 100 рублей.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

принять отказ от Заявления.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ОГРН: 1065405003674) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 100 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.А. Нахимович


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать