Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А45-17966/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2022 года Дело N А45-17966/2022
Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 466 рублей 20 копеек в реестр требований кредиторов должника - Шмаковой Елены Николаевны (14.07.1971 года рождения, место рождения: гор. Новосибирск, адрес регистрации: 630040, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Кубовая, д. 99, кв. 8, ИНН 540217114771, СНИЛС 022-506-446 09), и приложенными к нему документами,
установил:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.08.2022 должник - Шмакова Елена Николаевна признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Березюк Анастасия Ивановна.
Информация о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликована в газете "Коммерсантъ" N 157 от 27.08.2022.
16.09.2022 согласно штемпелю на почтовом конверте в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Феникс" с заявлением о включении требования в размере 466 рублей 20 копеек в реестр требований кредиторов должника - Шмаковой Елены Николаевны.
Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Как усматривается из приложенных к заявлению документов, уполномоченным органом не исполнена обязанность по направлению заявления в адрес финансового управляющего.
На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 28.10.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
