Дата принятия: 19 ноября 2022г.
Номер документа: А45-17825/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 ноября 2022 года Дело N А45-17825/2022
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 19 ноября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (ОГРН 1055404048039), г. Новосибирск, к мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100), г. Новосибирск, о взыскании 19 097 руб. 18 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Брилевская О.С. доверенность от 11.01.2022, удостоверение адвоката
ответчика: Козиненко Е.Г., доверенность от 24.12.2021, диплом, паспорт.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (далее по тексту - истец) обратилось с исковым заявлением к мэрии города Новосибирска (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о взыскании задолженности за период с 01.05.2019 по 04.09.10.2019 в размере 4 714 руб. 17 коп., пени за период с 11.07.2019 по 22.10.2022 в размере 1 550 руб. 33 коп.
Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, в судебном заседании пояснил, что размер задолженности и пени по уточнённому исковому заявлению не оспаривает.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, в управлении истца находится многоквартирный дом по адресу: г. Новосибирск, ул. Виктора Уса, д.13, что подтверждается протоколом N 1 общего собрания собственников помещений в МКД от 31.03.2014.
В указанном доме ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира N 387), за содержание и оплату коммунальных услуг за ответчиком числиться задолженность.
В силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.
В соответствии со статьёй 210 ГК РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ), организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьёй 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик не оспорил исковые требования в части принадлежности ему спорного имущества, а также в части наличия на его стороне задолженности за период с 01.05.2019 по 04.09.2019.
Сумма задолженности в размере 4 714 руб. 17 коп. подтверждена материалами дела, доказательств её оплаты ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.07.2019 по 22.10.2022 в сумме 1 550 руб. 33 коп.
Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Период и размер начисленной пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Мэрии города Новосибирска (ОГРН 1045402490100) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммерческая жилищно-эксплуатационная компания "Горский" (ОГРН 1055404048039) задолженность за период с 01.05.2019 по 04.09.2019 в размере 4 714 руб. 17 коп, пени за период с 11.07.2019 по 22.10.2022 в размере 1 550 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья С.А. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка