Дата принятия: 26 августа 2022г.
Номер документа: А45-17820/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2022 года Дело N А45-17820/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аюповой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибантрацит-Агро" (ИНН 5443026127), п. Листвянский Новосибирской области,
к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу (ИНН 5406289329), г. Новосибирск
о признании недействительным приказа
при участии в судебном заседании представителей
заявителя - Калачев М.Ю., паспорт, диплом, доверенность от 20.04.2022
заинтересованных лиц - не явился, уведомлено
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сибантрацит-Агро" (далее - заявитель) обратилось с заявлением к Департаменту по недропользованию по Сибирскому федеральному округу о признании недействительным приказа от 28.03.2022 N 110 "Об изъятии земельного участка для государственных нужд Российской Федерации в связи с осуществлением недропользования".
В материалы дела от заявителя поступил отказ от заявленных требований.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал отказ от заявленных требований. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу понятны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, арбитражный суд находит, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен при наличии специальных полномочий и принимает данный отказ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с нормами статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от заявленных требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибантрацит-Агро" (ИНН 5443026127) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную платежным поручением N 960 от 27.06.2022.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Н.С. Галкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
