Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2022 года Дело N А45-17783/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Сбербанк о включении требования в размере 177 847 рублей 89 копеек в реестр требований кредиторов должника - Лысенко Ольги Владимировны (16.06.1974 года рождения, место рождения пос. Яровое, гор. Славгород Алтайский край, ИНН 221000501141, СНИЛС 109-328-624-57, адрес постоянной регистрации отсутствует 19.11.2020 года; адрес временной регистрации с 09.12.2021 по 31.12.2024 - Новосибирск, ул. Тамбовская, д.33; адрес фактического места проживания: Новосибирск, ул. 1-й Калужский переулок, д.5),

без участия сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2022 должник - признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Романенко Татьяна Владимировна.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.07.2022 N 122.

31.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление публичного акционерного общества Сбербанк о включении требования в размере 177 847 рублей 89 копеек в реестр требований кредиторов должника - Лысенко Ольги Владимировны.

02.09.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Заявленное требование мотивировано тем, что у должника имеется непогашенная задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовым управляющим возражений по существу заявленного требования не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Банк обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, между заявителем и должником был заключен кредитный договор от 01.06.2016 на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Банк перед должником свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности.

Однако должник прекратил исполнять обязательства.

Таким образом, вследствие неисполнения обязательств у должника образовалась задолженность перед банком в размере 177 847, 89 рублей, из которых: 2 099,50 руб. - просроченные проценты, 175 748,39 руб. - просроченный основной долг.

Материалами дела подтверждается факт предоставления заемщику кредитных средств, что влечёт возникновение обязанности последнего по их возврату и уплаты предусмотренных договором процентов на основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства по погашению задолженности заемщиком не исполнены.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности заявителю.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и документально подтвержденным требование банка в заявленном размере.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование кредитора публичного акционерного общества Сбербанк в размере 177 847, 89 рублей, из которых: 2 099,50 руб. - просроченные проценты, 175 748,39 руб. - просроченный основной долг, в реестр требований кредиторов должника - Лысенко Ольги Владимировны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ф.А. Кыдырбаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка