Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-17695/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Висковская К.Г., ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" о включении требования в размере 1 178 245 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника - Филиповича Владислава Олеговича (28.01.1991 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес места пребывания: г. Новосибирск, ул. Галущака, д. 17, кв. 401, ИНН 540405394306, СНИЛС 167-025-665 70) и приложенными к нему документами

установил:

Решением от 07.02.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Обмолов Алексей Олегович.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147(7348) от 13.08.2022.

Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" обратилось 12.10.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 178 245 руб. 62 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Судом установлено, что банком в нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств направления заявления с документами в адрес должника и финансового управляющего.

Установленное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обстоятельством оставления заявления уполномоченного органа без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 21.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка