Дата принятия: 15 сентября 2022г.
Номер документа: А45-17588/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 сентября 2022 года Дело N А45-17588/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС (ОГРН: 1135476123221, ИНН: 5410779492)
к индивидуальному предпринимателю Прохоровой Ирине Михайловне (ОГРНИП: 306380530000026, ИНН: 380500833730)
о взыскании задолженности
установил
Общество с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС обратилось с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Прохоровой Ирины Михайловны 448 936 рублей 81 копейки задолженности по договору поставки от 11.07.2018 N 466.
Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 11.07.2018 N 466 в части оплаты поставленного истцом товара.
В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание стороны, уведомленные о наличии судебного разбирательства, явку своих представителей, что не препятствует дальнейшему движению дела.
По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.
11.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Прохоровой Ириной Михайловной (покупатель) был заключён договор поставки N 466.
По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.
Датой поставки считается дата передачи товара на склад покупателя, либо дата погрузки товара в автотранспорт покупателя, либо дата передачи товара организации, осуществляющей перевозку (доставку) товара, и соответствует дате подписания УПД, ТТН или экспедиторской расписки (пункт 5.3 договора).
Право собственности на товар и риск его порчи и/или случайной гибели переходит к покупателю в момент передачи товара на склад покупателя (пункт 3.1.2), либо погрузки товара в автотранспорт покупателя, либо передачи товара организации, осуществляющей перевозку (доставку) товара (пункт 3.2.4), что соответствует дате подписания УПД (пункт 5.4 договора).
Оплата за товар производится покупателем в следующем порядке: предоплата в размере 100 % от стоимости партии товара, если иное не предусмотрено дополнительными соглашениями (пункт 4.3 договора).
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму в размере 698 937 рублей 20 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 05.05.2022 N ЦБ-13517, N ЦБ-13555, от 12.05.2022 N ЦБ-14122, от 27.05.2022 N ЦБ-15871, экспедиторскими расписками от 06.05.2022 N 000101470, от 13.05.2022 N 000102414, от 27.05.2022 N 000104972, а также подписанным индивидуальным предпринимателем Прохоровой Ириной Михайловной актом сверки от 20.06.2022.
Срок оплаты поставленного товара согласно условиям договора истёк, однако, как утверждает общество с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС, до настоящего времени товар ответчиком полностью не оплачен.
Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 448 936 рублей 81 копейку.
Доказательств оплаты товара индивидуальным предпринимателем Прохоровой Ириной Михайловной не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.
По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 11.07.2018 N 466 индивидуальным предпринимателем Прохоровой Ириной Михайловной не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.
Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.
Доказательств оплаты товара ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
По существу заявленные обществом с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС исковые требования ответчиком не оспорены, мотивированные возражения на иск не поступили.
При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на индивидуального предпринимателя Прохорову Ирину Михайловну.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Прохоровой Ирины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью ГЕЛИОС 448 936 рублей 81 копейку задолженности и 11 979 рублей расходов по государственной пошлине по иску.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
