Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N А45-17531/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мушкачевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал судебного заседания N 535, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Протонтехнолоджи" об утверждении мирового соглашения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Протонтехнолоджи" (ОГРН 1125476001947), г. Новосибирск, к индивидуальному предпринимателю Жукову Сергею Анатольевичу (ОГРНИП 320265100098071), г. Пятигорск, о взыскании 138 106 руб. 66 коп. задолженности, при участии в судебном заседании представителя истца: Кошелевой Т.С., по доверенности от 01.06.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Протонтехнолоджи" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жукову Сергею Анатольевичу о взыскании 138 106 рублей 66 копеек задолженности.

Определением суда от 01 июля 2022 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

11.08.2022 в суд через систему "Мой арбитр" от истца поступил зарегистрированный канцелярией суда 12.08.2022 проект мирового соглашения, ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 15.08.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения на 25.08.2022 на 11 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, зал 535.

В судебном заседании истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и уточнил, что по тексту мирового соглашения ошибочно указано на компенсацию ответчиком истцу 50% уплаченной государственной пошлины вместо 30%, учитывая, что 70% государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Ответчик в суд не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. В соответствии со статьями 156, 141 (часть 3) АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен в отсутствие индивидуального предпринимателя Жукова Сергея Анатольевича.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения, исследовав фактические обстоятельства спора, дав им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 141 АПК РФ), разъяснив процессуальные последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения, неисполнения условий мирового соглашения, предусмотренные статьями 151 (часть 3) АПК РФ, арбитражный суд не усматривает оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, с учетом уточнения истцом п.п. 4, 7 мирового соглашения, по которому:

"1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 138 106, 66 руб.

2. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 138 106, 66 руб. частями (сумма должна поступить на расчетный счет Истца) в следующие сроки:

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, в дальнейшем ежемесячно до 15 числа месяца до момента погашения задолженности по следующему графику:

- сумма в размере 10 398, 41 руб. в срок до 15.09.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.10.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.11.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.12.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.01.2023.

3. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 138 106, 66 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "ПротонТехнолоджи" ИНН, КПП получателя: 5401353838/540101001 р/счет получателя: 40702810544050099131

наименование банка получателя: Сибирский банк ПАО СБЕРБАНК

к/счет банка получателя: 30101810500000000641

БИК банка получателя: 045004641

наименование платежа: по делу N А45-17531/2022.

4. Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом компенсирует Истцу 30% от уплаченной суммы госпошлины и возмещает расходы Истца на юридические услуги в сумме 10 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. При просрочке Ответчиком срока оплаты любой части задолженности всего, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения и/или при просрочке Ответчиком срока оплаты 30 % от уплаченной суммы госпошлины, и/или при просрочке Ответчиком срока оплаты 10 000 рублей в возмещение расходов Истца на юридические услуги, Ответчик обязан единовременно уплатить Истцу штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 00 коп. в течение 1 одного календарного дня с момента наступления просрочки в оплате.

6. Денежное обязательство Ответчика по оплате части задолженности всего (оплаты всей суммы задолженности всего), по компенсации госпошлины, по возмещению расходов Истца на юридические услуги считается исполненным с момента поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

7. При нарушении срока оплаты любой части задолженности всего, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, и/или при нарушении срока оплаты 30 % от уплаченной суммы госпошлины, и/или при нарушении срока оплаты в возмещение расходов Истца на юридические услуги по ходатайству ООО "ПротонТехнолоджи" выдать исполнительный лист, которым взыскать с ИП Жукова Сергея Анатольевича в пользу ООО "ПротонТехнолоджи" сумму задолженности в размере 138 106, 66 руб., штраф в размере 10 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % от уплаченной суммы госпошлины, судебные расходы 10 000 рублей (юридические услуги).

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Новосибирской области".

В соответствии со статьей 150 (часть 2) АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Статьей 49 (часть 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

Представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению в порядке статьи 150 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 (часть 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В связи с прекращением производства по делу в виду утверждения мирового соглашения в соответствии со статьями 104, 141 (пункт 3 части 9) АПК РФ, статьей 333.40 (пункты 1, 3 части 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 3 600 руб. 10 коп. - 70% суммы государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 409 от 06.06.2022.

Оставшиеся 30% суммы уплаченной государственной пошлины по иску относятся на ответчика и возмещаются истцу в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49 (часть 4), 138-141, 104, 110, 150 (часть 2), 151 (часть 3), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09 августа 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ПротонТехнолоджи" (ООО "ПротонТехнолоджи"), именуемым в дальнейшем Истец, в лице директора Акушкиной Олеси Сергеевны, действующего на основании Устава, и Индивидуальным предпринимателем Жуковым Сергеем Анатольевичем (ИИ Жуков С.А.), именуемым в дальнейшем Ответчик, являющимися сторонами по делу N А45-17531/2022, по которому:

"1. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 138 106, 66 руб.

2. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 138 106, 66 руб. частями (сумма должна поступить на расчетный счет Истца) в следующие сроки:

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом, в дальнейшем ежемесячно до 15 числа месяца до момента погашения задолженности по следующему графику:

- сумма в размере 10 398, 41 руб. в срок до 15.09.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.10.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.11.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.12.2022;

- сумма в размере 25 541, 65 руб. в срок до 15.01.2023.

3. Ответчик уплачивает Истцу сумму задолженности в размере 138 106, 66 руб. по следующим реквизитам:

Получатель: ООО "ПротонТехнолоджи" ИНН, КПП получателя: 5401353838/540101001 р/счет получателя: 40702810544050099131

наименование банка получателя: Сибирский банк ПАО СБЕРБАНК

к/счет банка получателя: 30101810500000000641

БИК банка получателя: 045004641

наименование платежа: по делу N А45-17531/2022.

4. Ответчик в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом компенсирует Истцу 30% от уплаченной суммы госпошлины и возмещает расходы Истца на юридические услуги в сумме 10 000, 00 рублей путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения.

5. При просрочке Ответчиком срока оплаты любой части задолженности всего, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения и/или при просрочке Ответчиком срока оплаты 30 % от уплаченной суммы госпошлины, и/или при просрочке Ответчиком срока оплаты 10 000 рублей в возмещение расходов Истца на юридические услуги, Ответчик обязан единовременно уплатить Истцу штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) руб. 00 коп. в течение 1 одного календарного дня с момента наступления просрочки в оплате.

6. Денежное обязательство Ответчика по оплате части задолженности всего (оплаты всей суммы задолженности всего), по компенсации госпошлины, по возмещению расходов Истца на юридические услуги считается исполненным с момента поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 3 настоящего мирового соглашения.

7. При нарушении срока оплаты любой части задолженности всего, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, и/или при нарушении срока оплаты 30 % от уплаченной суммы госпошлины, и/или при нарушении срока оплаты в возмещение расходов Истца на юридические услуги по ходатайству ООО "ПротонТехнолоджи" выдать исполнительный лист, которым взыскать с ИП Жукова Сергея Анатольевича в пользу ООО "ПротонТехнолоджи" сумму задолженности в размере 138 106, 66 руб., штраф в размере 10 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 % от уплаченной суммы госпошлины, судебные расходы 10 000 рублей (юридические услуги).

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в Арбитражный суд Новосибирской области".

Прекратить производство по делу N А45-17532/2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Протонтехнолоджи" (ОГРН 1125476001947) из федерального бюджета 3 600 руб. 10 коп. - 70% суммы государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 409 от 06.06.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок со дня вынесения. Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка