Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 17 ноября 2022г.
Номер документа: А45-17517/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2022 года Дело N А45-17517/2022

Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела, возбужденного по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибстар" (ОГРН 1185476050132), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Свет СПб" (ОГРН 116847145201), г. Санкт-Петербург

о взыскании основного долга в сумме 618 235, 00 рублей, неустойки в размере 38 427, 26 рублей, с последующим начислением неустойки, начиная с 21.06.2022 и по день фактического исполнения обязательства

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: не явился, извещен;

ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибстар" (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора Свет СПб" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 618 235, 00 руб., неустойки в размере 38 427, 26 руб., с последующим начислением неустойки, начиная с 21.06.2022 и по день фактического исполнения обязательства.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, заявлено о его утверждении судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 АПК РФ, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

На основании части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат в данном случае императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ООО "Сибстар" платежным поручением N 435 от 20.06.2022 уплатило государственную пошлину в сумме 16 410 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 11 487 рублей 00 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

"ООО "Сибстар" (ИНН 5405024489), именуемое в дальнейшем Истец, в лице директора Фролова А.В., действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Аврора Свет СПб" (ИНН 7805667199), в лице Генерального директора Островной Светланы Валерьевны, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования и прекращения спора по делу N А45-17517/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истцом было заявлено требование о взыскании с Ответчика задолженности по Договору поставки N СС-149/2021 от 01.04.2021 (далее - Договор) в размере 618 235, 00 рублей; неустойки в размере 38 427,26 за период с 20.04.2022 по 20.06.2022, неустойки, рассчитанной с 21.06.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства по оплате задолженности, процентов по денежному обязательству за период с 09.09.2021 по 20.06.2022 в размере 13 823,94 рублей, процентов по денежному обязательству за период с 21.06.2022 по день фактической оплаты долга, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 410 руб.

2. Ответчик признает долг перед Истцом и принимает на себя обязательство оплатить Истцу задолженность по Договору в размере 490 000 (Четыреста девяносто тысяч) рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

3. В остальной части Истец отказывается от своих требований.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, госпошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. В случае нарушения срока оплаты, указанного в п. 2 настоящего соглашения, Ответчик обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 1% (Один процент) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки внесения платежа.

6. На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения Истцу подлежит возврату из бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 11 487, 00 рублей.

7. В соответствии со статьей 104 и подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением Сторонами Мирового соглашения Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 70 процентов уплаченной государственной пошлины по делу N А45-17517/2022 в размере 11 487, 00 рублей.

8. Истец подтверждает, что настоящее Соглашение урегулирует все имеющиеся претензии к Ответчику, вытекающие или связанные с исполнением Ответчиком Договора поставки СС- 149/2021 от 01.04.2021, не имеет и не будет иметь каких-либо иных финансовых требований (взыскание каких-либо неустоек (пеней) и (или) убытков) к Ответчику, связанных с исполнением данного договора и возникших на момент предъявления иска.

9. Сторонам известно и понятно, о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

11. Сторонам известно и понятно содержание статей 49, 139 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон Мирового соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела N А45-17517/2022.

14. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

15. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу N А45-17517/2022 прекратить.

16. Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО "СИБСТАР"

р/счет 40702810638030009958

Банк получателя: Филиал "Екатеринбургский" АО "Альфа-банк" г. Екатеринбург

БИК: 046577964

Корр.счёт: 30101810100000000964".

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Печерских Николаю Николаевичу (ОГРНИП 304547322500051) из федерального бюджета госпошлину в размере 11 487, 00 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать