Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-17492/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Шахова А.А. (в порядке взаимозаменяемости судьи Рышкевич И.Е. на основании распоряжения N 262-Сб от 18.08.2022), ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" о включении требования в размере 1 615 332 рубля 05 копеек в реестр требований кредиторов должника - Корякина Григория Ивановича (14.03.1959 года рождения, место рождения: пос. Симониха Сарапульского района Удмуртской АССР, адрес регистрации: 630061, г. Новосибирск, ул. Гребенщикова, д. 14, кв. 249, ИНН 540697332784, СНИЛС 136-037-653 48), и приложенными к нему документами,

установил:

Решением арбитражного суда от 10.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Ердиков Алексей Юрьевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 152 от 20.08.2022.

17.10.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в арбитражный суд обратилось публичное акционерное общество СК "Росгосстрах" с заявлением о включении требования в размере 1 615 332 рубля 05 копеек в реестр требований кредиторов должника - Корякина Григория Ивановича.

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как усматривается из приложенных к заявлению документов, заявителем не исполнена обязанность по направлению заявления в адрес должника и финансового управляющего.

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества СК "Росгосстрах" о включении требования в размере 1 615 332 рубля 05 копеек в реестр требований кредиторов должника - Корякина Григория Ивановича оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 18.11.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Шахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка