Дата принятия: 29 сентября 2022г.
Номер документа: А45-17491/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2022 года Дело N А45-17491/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 43 105 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника - Морева Сергея Сергеевича (03.12.1991 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: г. Новосибирск, ул. Титова, д. 246/1, кв. 120, ИНН 540539385374, СНИЛС 148-013-835 48)
установил:
Решением от 07.08.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Селина Светлана Владимировна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 147(7348) от 13.08.2022.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось 26.08.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 43 105 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должника и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).
Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 17.08.2017.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.
Должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил, задолженность составляет 43 105, 56 руб., из которых: 7 894,58 руб. - просроченные проценты - 34 432,42 руб. - просроченный основной долг - 778,56 руб. - госпошлина.
Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска N 2-5313/2021-10-4 от 30.09.2021.
Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) в являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 43 105, 56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление удовлетворить, включить требование Публичного Акционерного общества "Сбербанк России" в размере 43 105, 56 руб. (из которых: 7 894,58 руб. - просроченные проценты - 34 432,42 руб. - просроченный основной долг - 778,56 руб. - госпошлина) в реестр требований кредиторов должника - Морева Сергея Сергеевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
К.Г. Висковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
