Дата принятия: 27 октября 2022г.
Номер документа: А45-17460/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2022 года Дело N А45-17460/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску закрытого акционерного общества ЕРМАТЕЛЬ ИНН 5406052094
к акционерному обществу БЕРДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ ИНН 5445007200
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании представителя истца Спириной Г.Н. по доверенности от 10.01.2022, паспорт, диплом
установил
Закрытое акционерное общество ЕРМАТЕЛЬ обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с акционерного общества БЕРДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ 71 575 рублей 73 копеек неустойки за период с 19.02.2022 по 27.09.2022.
Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на изготовление полиграфической продукции от 31.08.2016 N 41/1-З в части оплаты поставленного истцом товара.
В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества ЕРМАТЕЛЬ поддержал заявленные требования.
Акционерное общество БЕРДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ явку своего представителя не обеспечило, уведомлено надлежащим образом.
По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.
Между закрытым акционерным обществом ЕРМАТЕЛЬ (поставщик) и акционерным обществом БЕРДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ (покупатель) заключён договор на изготовление полиграфической продукции от 31.08.2016 N 41/1-З.
По условиям договора поставщик обязуется по заявке покупателя передать в его собственность товар на условиях договора, а покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре.
Товар поставляется покупателю отдельными партиями на основании заявок покупателя. Количество, ассортимент, цена и сроки поставки согласуются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).
Передача продукции, осуществляемая на складе поставщика, должна быть оформлена накладной в соответствии с установленными правилами и подписана уполномоченными представителями обеих сторон (пункт 3.3 договора).
Расчёт за готовую продукцию осуществляется в течение четырнадцати календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 5.2 договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0, 1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, и обязанности покупателя по уплате неустойки возникают только при предъявлении соответствующего требования поставщиком.
Истец поставил ответчику товар на сумму в размере 400 995 рублей 54 копейки, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 04.02.2022 N 241.
Поставленный по договору товар оплачен покупателем с нарушением срока, предусмотренного договором, что следует из представленных в материалы дела платёжных поручений, частично товар оплачен после принятия судом к производству искового заявления.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, поставщиком начислена неустойка за просрочку оплаты товара в размере 71 575 рублей 73 копеек за период с 19.02.2022 по 27.09.2022.
При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.
По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору на изготовление полиграфической продукции от 31.08.2016 N 41/1-З в части своевременной оплаты товара акционерным обществом БЕРДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.
Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки за период с 19.02.2022 по 31.03.2022.
С 01.04.2022 по 27.09.2022 неустойка взысканию не подлежит на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца десятого пункта 1 статьи 63 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества БЕРДСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ в пользу закрытого акционерного общества ЕРМАТЕЛЬ 13 855 рублей 95 копеек неустойки и 10 036 рублей расходов по государственной пошлине по иску.
В остальной части в иске отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
