Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-1745/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-1745/2022

Резолютивная часть определения оглашена 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осипенко О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6 заявление ООО "Литэко" к ответчику Тюфякову Александру Александровичу, Мишустиной Полине Борисовне о снятии разногласий по передаче имущества общества и документации в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Литэко"

в судебном заседании принимает участие: представитель ответчика - Монахова Е.В (паспорт, доверенность от 24.06.2022), Зимоненко Б. ( паспорт)

посредством веб-конференции: Ответчик - Тюфяков А.А; Мишустина П.Б (паспорт 4606 от 21.06.2005).

установил:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2022 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Литэко" введена процедура наблюдение, финансовым управляющим должника утвержден Ефанов Андрей Николаевич.

01.08.2022 должник ООО "Литэко" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о снятии разногласий по передаче имущества общества и документации.

Дело рассмотрено по правилам ст.156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заявитель настаивал на удовлетворении требований.

Временный управляющий письменным отзывом поддержал требования.

Ответчики письменными отзывами возражали по требованию.

Как следует из материалов дела, что на основании Приказа от 27 мая 2022 года по обществу с ограниченной ответственностью "ЛИТЭКО" Зимоненко Борис Борисович приступил к исполнению обязанностей генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ЛИТЭКО", что отражено регистрационной записью за ГРН 2225400501940 от 26.05.2022 года в ЕГРЮЛ.

На основании ст. ст. 44, 50 Федерального закона от 08.02.1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. ст. 6, 9, 29 Федерального закона от 06.12.2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"; п. 10.5 "Основных правил работы архивов" предшествующий руководитель обязан передать документацию и имущество общества. Поскольку в течении пяти рабочих дней генеральному директору ООО "ЛИТЭКО" Зимоненко Б.Б. предшествующими руководителями не предоставлена для передачи по акту приема-передачи документация общества, включая первичную бухгалтерскую документацию, кадровые документы, техническую документацию, имущество общества, находящееся на балансе общества в надлежащем виде Документация и имущество общества необходимы обществу для дальнейшего ведения финансово-хозяйственной деятельности, анализа финансовой экономической деятельности, для разработки мероприятий по восстановлению платежеспособности и выхода из процедуры банкротства, заявитель - Зимоненко Б.В. обратился в суд с настоящим требованием в рамках дела о банкротстве должника..

Генеральным директором ООО "Литэко" являлся Тюфяков Александр Александрович Александрович в период с 17.12.2021 года по 01.04.2022 года. Трудовой договор между обществом и Тюфяковым А.А. расторгнут 01.04.2022 года по соглашению сторон. Как указывает заявитель, после увольнения Тюфякова А.А. с поста генерального директора трудовой договор с ним исчез с другими кадровыми и иными документами общества.

Также заявитель указывает, что Тюфяков А.А., в нарушение закона, действовал не добросовестно и не передал вновь назначенному генеральному директору Мишустиной Полине Борисовне документацию и имущество общества.

Следующим за Тюфяковым А.А. на посту генерального директора общества назначена Мишустина Полина Борисовна с 02.04.2022 года, которая уволилась до внесения соответствующей записи регистрации в ЕГРЮЛ. Заявитель указывает, что со слов сотрудников, она не принимала документацию и имущество общества. Однако, достоверно установить фактические обстоятельства нам не удалось в силу уклонения обоих бывших руководителей от добросовестного участия в мероприятиях по передаче.

В силу ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации. Руководитель организации возмещает организации убытки, причиненные его виновными действиями.

Бывшим генеральным директорам общества: Тюфякову Александру Александровичу и Мишустиной Полине Борисовне; по средствам почтовых отправлений Почты России с описью вложения направлены требования о необходимости соблюдения законодательства и необходимости передать имущество и документацию общества новому руководителю.

Требования до сих пор не выполнены с их стороны.

Имущество не было передано в надлежащем порядке, но часть имущества обнаружена у третьего лица. Обнаруженная часть имущества, из-за отсутствия у общества помещений для хранения передано третьему лицу на ответственное хранение.

На основании заключенного договора хранения N 03/30/22 от 30.03.2022 года, обнаруженная часть имущества ООО "Литэко" передано ООО "Лиотех-Инновации" по акту приема-передачи ТМЦ от 22.06.2022 года, с фиксацией недостающего имущества в акте разногласий N 7 от 05.04.2022 года. На основании недостачи имущества ООО "ЛиотехИнновации" предоставила ООО "Литэко" претензию N 1 от 25.04.2022 года.

ООО "Литэко" провело инвентаризацию находящегося на ответственном хранении имущества и по результатам инвентаризации ТМЦ N 3 от 19.07.2022 зафиксировало недостачу ТМЦ на сумму 979 995, 43 рублей (с учетом НДС).

По указанным фактам 25.07.2022 года направлено заявление о преступлении в ГУ МВД по Новосибирской области и Прокуратуру по Новосибирской области. Ответов на обращение общества не поступило, решений о проведении аудита, назначения аудитора и т.д. органами управления общества не приняты. Генеральный директор общества не обладает полномочий проверки отчетности общества, что затягивает сроки проведения мероприятий по приемке предприятия и анализу в целом.

Учитывая изложенные обстоятельства, директор ООО "ЛИТЭКО" обратился в суд с настоящим заявлением и просил: Обязать участников ООО "ЛИТЭКО": АО "РОСНАНО" (ИНН 7728131587) и ООО "РНИ" (ИНН 7728893183); выполнить действия, установленные пунктами 17.4. и 17.5. Устава общества.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления его без рассмотрения с учетом следующего.

Рассматриваемый спор вытекает из корпоративных разногласий между директором общества и его бывшими руководителями по исполнению обязанности по передаче документов для выполнения возложенных на них функций и направлен не на обеспечение защиты имущественных прав кредиторов должника, а на защиту прав директора должника в корпоративном конфликте, вызванном уклонением бывших руководителей от исполнения своих функций. При этом временный управляющий о не передаче ему документов, что препятствует проведению процедуры, не заявил, с истребованием в его пользу документов не обратился.

Согласно подпунктам 4, 7,8 части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражный суд рассматривает споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров; споры о созыве общего собрания участников юридического лица; споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

Таким образом, поскольку настоящее заявление не направлено на защиту законных прав и интересов кредиторов должника, по сути, между руководителями должника возник корпоративный спор, который не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ООО "Литэко" к ответчику Тюфякову Александру Александровичу, Мишустиной Полине Борисовне об обязать бывших генеральных директоров ООО "Литэко": Тюфякова Александра Александровича и Мишустину Полину Борисовну; передать документацию и имущество, принадлежащее ООО "Литэко" в соответствии с требованием законодательства, подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Изложенная позиция согласуется с судебной практикой (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.06.2020 по делу N А49-10875/2014).

Таким образом, руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление ООО "Литэко" к ответчику Тюфякову Александру Александровичу, Мишустиной Полине Борисовне о снятии разногласий по передаче имущества общества и документации в рамках дела о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "Литэко".

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в десятидневный срок с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать