Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N А45-17387/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (ОГРН 1075473005618), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "КАЭМ" (ОГРН 110540700919), г. Новосибирск, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бови" (ОГРН 1055406019019),

об изменении способа и порядка исполнения определения арбитражного суда Новосибирской области от 21.01.2022 по делу N А45-33977/2019 на обязывание ООО "КАЭМ" возместить действительную стоимость имущества ООО СФК "Сибстрой", а именно: автомобильных парковок, расположенных в жилом доме N 1 (по генплану) по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Сухарная, а также являющихся объектами договоров долевого участия в строительстве N 34П-С/3 от 09.10.2017г., от 06.06.2018г. в размере 3 000 000 рублей, о взыскании убытков в размере 1 750 000 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществe с ограниченной ответственностью "КАЭМ".

Определением от 30.06.2022 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.07.2022 устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В установленный в определении от 30.06.2022 срок, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4. ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области (в электронном виде) 27.06.2022.

Исковое заявление и приложенные к нему документы считать возвращенными.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка