Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2022 года Дело N А45-17385/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Исакова С.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (ОГРН 1075473005618), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТЭК" (ОГРН 1185476013062), г. Новосибирск, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Бови" (ОГРН 1055406019019), об изменении способа и порядка исполнения определения арбитражного суда Новосибирской области от 26.01.2022г. по делу N А45-33977/2019 на обязывание ООО "СтройТЭК" возместить действительную стоимость имущества ООО СФК "Сибстрой", а именно: автомобильных парковок, расположенных в жилом доме N 1 (по генплану) по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Сухарная, а также являющихся объектами договоров 12П-С/3, 13П-С/3 долевого участия в строительстве от 09.10.2017г. в размере 1 200 00 рублей, взыскании убытков, вызванные последующим изменением стоимости имущества в размере 700 000 рублей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к общество с ограниченной ответственностью "СтройТЭК".

Определением от 30.06.2022 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 20.07.2022 устранить обстоятельства, послужившие основание для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В установленный в определении от 30.06.2022 срок, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 4. ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительно-финансовая корпорация "Сибстрой" исковое заявление и приложенные к нему документы, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области (в электронном виде) 27.06.2022.

Исковое заявление и приложенные к нему документы считать возвращенными.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Исакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка