Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 ноября 2022 года Дело N А45-17348/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Нанотелеком" (ОГРН 1155476097941, ИНН 5404019310), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору N D210044151-08 от 11.02.2021 за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 459857, 15 руб., неустойки начиная с 16.04.2021 по день фактической уплаты задолженности,

при участии представителя истца Демидова А.С. по доверенности от 03.12.2021.

установил:

Публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - истец, ПАО "МТС") обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нанотелеком" (далее - ответчик, ООО "Нанотелеком") о взыскании задолженности по договору N D210044151-08 от 11.02.2021 за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 459857, 15 руб., неустойки за период с 16.04.2021 06.06.2022 в размере 119148,43 руб.

Определением от 30 июня 2022 года исковое заявление публичного акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 25 августа 2022 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 459857, 15 рублей, неустойку за период, начиная с 16.04.2021 по день фактической уплаты задолженности.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 11.02.2021 между ПАО "МТС" и ООО "Нанотелеком" был заключен договор N D210044151-08 о присоединении сетей электросвязи (далее - Договор).

В соответствии с п. 2.1. Договора предметом регулирования являются организационно-технические, имущественные и иные отношения между сторонами, возникающие в связи с присоединением сетей передачи данных МТС и сетей передачи данных Оператора и их взаимодействием, в том числе:

- предоставлением одной из сторон другой стороне услуг присоединения сетей электросвязи;

- обеспечения связи и передачи данных между абонентами (пользователями) этих сетей электросвязи с использованием возможностей служб передачи данных общего пользования с коммутацией пакетов по протоколам, относящимся к семейству InternetProtocol (IP);

- обеспечения абонентов (пользователей) этих сетей электросвязи услугами службы доступа к информационным ресурсам и иных телематических служб;

- обеспечения абонентов (пользователей) этих сетей технической возможностью обмена данными с пользователями других сетей данных общего пользования с использованием настоящего межсетевого взаимодействия, либо с помощью транзита через третьи сети.

В каждом отдельном случае отношения сторон осуществляются на основании подписанных обеими сторонами Заказов (по форме Приложения N 4 к настоящему Договору).

Согласно разделу 1 Договора, Услуги - Услуга присоединения и Услуги по пропуску трафика.

Услуга присоединения - деятельность Исполнителя, направленная на удовлетворение потребности Заказчика в организации взаимодействия сетей электросвязи сторон, при которой становятся возможными пропуск трафика от/на сети Заказчика на/от сети Исполнителя. Услуга присоединения включает в себя: согласование, при необходимости, проектно-сметной документации в части присоединения сети Заказчика к сети Исполнителя, необходимой для реализации установленных настоящим Договором условий присоединения сетей сторон и пропуска трафика; монтаж и наладку средств связи, образующих точку присоединения, и предназначенных для физического подключения средств связи одной стороны к средствам связи другой стороны; присоединение сетей связи сторон. Результатом оказания услуги присоединения является установление технико-технологического взаимодействия сетей передачи данных сторон в точках присоединения, определенных в Заказе.

Услуги по пропуску трафика - деятельность Исполнителя, направленная на удовлетворение потребности Заказчика в пропуске трафика между сетями связи сторон.

В соответствии с п. 4.3. Договора стоимость Услуг присоединения и Услуг по пропуску трафика определяется экономическими условиями и устанавливается в соответствующем Заказе.

Согласно п. 4.6. Договора оплата услуг присоединения осуществляется Заказчиком на основании счёта, выставленного Исполнителем на основании подписанного обеими сторонами Акта сдачи-приемки услуги присоединения. Копия счета направляется Исполнителем по электронной почте.

Пунктом 4.7. Договора предусмотрено, что оплата Заказчиком услуг по пропуску трафика по настоящему Договору производится ежемесячно на основании оригиналов счетов, счетов-фактур и подписанных обеими сторонами Актах о выполненных услугах по Договору (по форме Приложения N 9 к настоящему Договору) не позднее 15-го числа расчетного месяца. Оплата Заказчиком услуг по пропуску трафика осуществляется с даты, указанной в Акте сдачи-приемки услуги присоединения.

Продолжительность отчетного периода устанавливается в 1 календарный месяц с первого по последнее число каждого календарного месяца, в котором были оказаны Услуги (п. 4.2. Договора).

Отчетным периодом признается период продолжительностью 1 (Один) календарный месяц, в котором были оказаны Услуги по пропуску трафика, Расчетным периодом - период продолжительностью 1 (Один) календарный месяц, следующий за Отчетным периодом (раздел 1 Договора).

В целях исполнения Договора сторонами подписан Заказ N 1 от 12.02.2021 г. (далее - Заказ), в соответствии с условиями которого Исполнитель (МТС) оказывает Заказчику (Оператору) услуги по присоединению сетей и пропуску трафика в с. Верх-Тула Новосибирской области. Заказ вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 10.02.2021. В подтверждение факта присоединения истцом представлен в материалы дела Акт сдачи-приемки услуг присоединения от 12.02.2021 в рамках Заказа N 1.

Ежемесячный платеж за фиксированную скорость доступа (до 500 Мбит/с) согласно Заказу составляет 30000 руб. без НДС. Единовременный платеж за услугу организацию услуги присоединения составляет 5000 руб. без НДС.

За период с 12.02.2021 по 28.02.2022 ответчику были оказаны услуги по пропуску трафика на общую сумму 459857, 15 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Указанные услуги не были оплачены ответчиком в соответствии с условиями Договора.

Таким образом, общая сумма задолженности за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 составила 459 857, 15 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

13.04.2022 ПАО "МТС" направило в адрес ООО "Нанотелеком" финансовую претензию за период с марта 2021 по февраль 2022 на сумму 459857, 15 руб. и документами за спорный период, которая осталась без удовлетворения.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договору N D210044151-08 от 11.02.2021 за период с 01.03.2021 по 28.02.2022 в размере 459857, 15 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки начиная с 16.04.2021 по день фактической уплаты задолженности.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.7. Договора в случае нарушения установленных Договором сроков оплаты Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени (штрафная неустойка) в размере 0, 1 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки платежа. Заказчик обязан уплатить такую пеню в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты соответствующего требования Исполнителя.

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежит начислению неустойка.

В отсутствие возражений ответчика относительно заявленной неустойки, требование истца о взыскании неустойки за период, начиная с 16.04.2021 по день фактической уплаты задолженности, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в размере 0, 1% от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки - подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нанотелеком" (ОГРН 1155476097941, ИНН 5404019310), г. Новосибирск, в пользу акционерного общества "Мобильные ТелеСистемы" (ОГРН 1027700149124, ИНН 7740000076), г. Москва, задолженность в размере 459857, 15 рублей, неустойку за период, начиная с 16.04.2021 по день фактической уплаты задолженности, за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", в размере 0,1% от суммы неоплаченной задолженности, за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12197 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2383 рубля.

После вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка