Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-17330/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2022 года Дело N А45-17330/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой Т.П., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 39 563 рубля 31 копейка в реестр требований кредиторов должника - Рязановой Валентины Андреевны (06.06.1951 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Шлюзовая, д. 2, кв. 1, ИНН 540809520725, СНИЛС 008-176-154-37),
при участии представителей:
заявителя - не явился, извещен,
финансового управляющего - не явился, извещен,
должника - не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2022 должник - Рязанова Валентина Андреевна признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Атаманюк Владилена Анатольевна.
02.09.2022 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 39 563 рубля 31 копейка в реестр требований кредиторов должника - Рязановой Валентины Андреевны.
Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора назначено на 28.09.2022.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.
Заявитель, должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому он не возражает по требованию кредитора.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Как следует из материалов дела, 16.01.2013 между Банком и Должником заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты. В соответствии с условиями договора лимит кредитования составляет 15 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка - 19 5% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив кредитную карту N 4427601ххх5664, что подтверждается отчетом по кредитной карте.
Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.
Согласно расчету сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору состоянию на 08.08.2022 составила 39 563 рубля 31 копейка, в том числе 36 899 рублей 47 копеек - просроченный основной долг, 2 663 рубля 84 копейки - просроченные проценты.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности в полном объеме.
Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного, требование заявителя суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 16, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 39 563 рубля 31 копейка, в том числе 36 899 рублей 47 копеек - просроченный основной долг, 2 663 рубля 84 копейки - просроченные проценты в реестр требований кредиторов должника - Рязановой Валентины Андреевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка