Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 июля 2022г.
Номер документа: А45-17288/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N А45-17288/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой И.В., рассмотрев возражения должника - открытому акционерному обществу "ГОРВОДОКАНАЛ" муниципального образования "город Болотное" Болотнинского района Новосибирской области" относительно исполнения судебного приказа от 07.07.2022, выданного на основании заявления взыскателя акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ИНН 5407025576, ОГРН 1065407151127), г. Новосибирск

к должнику открытому акционерному обществу "ГОРВОДОКАНАЛ" муниципального образования "город Болотное" Болотнинского района Новосибирской области" (ИНН 5413113090, ОГРН 1095461001371), г. Новосибирск

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору энергоснабжения N О-253-П от 14.11.2011 в размере 404 299 рублей 90 копеек,

установил:

07.07.2022 Арбитражным судом Новосибирской области по заявлению акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" выдан судебный приказ на взыскание с должника открытого акционерного общества "ГОРВОДОКАНАЛ" муниципального образования "город Болотное" Болотнинского района Новосибирской области" основного долга по договору энергоснабжения N О-253-П от 14.11.2011 за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 в размере 404 299 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 543 рубля.

26.07.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступили возражения должника относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения. В случае если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 07.07.2022 по делу N А45-17288/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья И.В. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать