Дата принятия: 01 августа 2022г.
Номер документа: А45-17256/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 августа 2022 года Дело N А45-17256/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.
при рассмотрении в судебном заседании дела
по заявлению ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION
к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Краснозерскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Ставицкому А.Ю., начальнику отдела - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Краснозерскому району управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Мишустину В.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, индивидуальный предприниматель Мороз Александр Владимирович
о признании действий, бездействия и постановления незаконными
установил
ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION обратилось с заявлением о признании действий в части вынесения постановления от 01.06.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительный листа серии ФC N 032514432, выданного Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-30917/2021 незаконными, постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 01.06.2022 незаконным, бездействия в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью возглавляемого подразделения, выразившееся в нарушении федерального закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", федерального закона "Об исполнительном производстве", в том числе бездействие в части отсутствия надлежащего контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства незаконным.
26.07.2022 от ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION поступило заявление об отказе от заявленных требований.
По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска.
Рассмотрев отказ ROVIO ENTERTAINMENT CORPORATION от заявленных требований, арбитражный суд полагает, что соответствующее заявление подписано уполномоченным на то лицом с учётом наличия права на отказ от иска в доверенности представителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.
судья В.А. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
