Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-17224/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Рышкевич И.Е., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 381 312 рублей 92 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дульцевой Жанны Анатольевны (18.02.1975 года рождения, место рождения: гор. Киселевск кемеровской обл., адрес регистрации: 633010, г. Новосибирск, ул. Тельмана, д. 3, кв. 7, ИНН 421707940212, СНИЛС 073-278-767 95), и приложенными к нему документами,

установил:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден Ламшин Дмитрий Сергеевич (почтовый адрес: 440018, г. Пенза, ул. Карпинского 44а-53).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 152 от 20.08.2022.

25.09.2022 согласно штемпелю на почтовом конверте в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Феникс" с заявлением включении требования в размере 381 312 рублей 92 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дульцевой Жанны Анатольевны .

Проверяя порядок обращения с заявлением, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости оставления его без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как не соответствующее требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как усматривается из приложенных к заявлению документов, уполномоченным органом не исполнена обязанность по направлению заявления в адрес финансового управляющего.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - копия кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Феникс" о включении требования в размере 381 312 рублей 92 копейки в реестр требований кредиторов должника - Дульцевой Жанны Анатольевны оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 03.11.2022 обеспечить поступление в арбитражный суд документов, устраняющих обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Е. Рышкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка