Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А45-17222/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-17222/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кыдырбаева Ф.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о включении требования в размере 514768 рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов должника - Бушуевой Юлии Владимировны (16.06.1994 года рождения, место рождения с. Журавлево Курагинского района Красноярского края, ИНН 242304924383, СНИЛС 154-659-908-07, адрес регистрации: 630075, Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, д.2/2, кв21),

без участия сторон,

установил:

решением суда от 01.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Киселев Павел Юрьевич.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142(7343) от 06.08.2022.

31.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" о включении требования в размере 514768 рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов должника - Бушуевой Юлии Владимировны.

05.09.2022 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Заявленное требование мотивировано тем, что у должника имеется непогашенная задолженность в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Финансовым управляющим возражений по существу заявленного требования не представлено, согласен с заявленным требованием.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

ООО "ЭОС" обратилось с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, 26.05.2015 года между АО Почта Банк (далее - Банк) и должником был заключен договор о предоставлении кредита N 14389344; 27.10.2017 года между Банком и должником заключен еще один договор о предоставлении кредита N 25198467.

Согласно договору N У77-20/0920 от 16.06.2020 года уступки прав требования АО Почта Банк уступил ООО "ЭОС" право требования к Бушуевой Юлии Владимировны по вышеуказанным кредитным договорам.

24.03.2021 года Мировым судьей судебного участка N 150 Курагинского района Красноярского края был выдан судебный приказ N 02-0379/150/2021 на взыскание задолженности по кредитному договору N 14389344 от 26.05.2015 в размере 107 245, 43 руб., а также государственную пошлину в размере 1 672,46 руб., в пользу ООО "ЭОС"

29.05.2021 года на основании Судебного приказа N 02-0379/150/2021 было возбуждено исполнительное производство 30469/21/24024-ИП. Исполнительное производство было окончено 26.10.2021 года.

20.05.2021 года Мировым судьей судебного участка N 150 Курагинского района Красноярского края был выдан судебный приказ N 02-0595/150/2021 на взыскание задолженности по кредитному договору N 25198467 от 27.10.2017 в размере 402 892, 40 руб., а также государственную пошлину в размере 3 614,46 руб., в пользу ООО "ЭОС"

26.07.2021 года на основании Судебного приказа N 02-0595/150/2021 было возбуждено исполнительное производство 43079/21/24024-ИП. Исполнительное производство было окончено 26.10.2021 года.

Таким образом, в части указанных кредитных договоров обоснованность требования кредитора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с ч.3 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле

На момент введения в отношении Бушуевой Ю.В. процедуры банкротства и в настоящее время должник имеет перед ООО "ЭОС" общую задолженность (неисполненные денежные обязательства) в сумме 514 768, 60 руб., а именно:

- по кредитному договору N 14389344 от 26.05.2015 в размере 108 271, 34 руб., из них задолженность по просроченному основному долгу - 94 722,83 руб., просроченные проценты - 12 522,60 руб., госпошлина-1 025,91руб.

- по кредитному договору N 25198467 от 27.10.2017 в размере 406 497, 26 руб., из них задолженность по просроченному основному долгу - 339 269,39 руб., просроченные проценты - 56 223,01 руб., штрафы - 7 400 ,00 руб., госпошлина - 3 604,86 руб.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности заявителю.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным и документально подтвержденным требование банка в заявленном размере.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование кредитора общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" в размере 514768 рублей 60 копеек, из которых: 433992, 22 руб. - просроченный основной долг, 68745,61 руб. - просроченные проценты, 4630,77 руб. - госпошлина, в реестр требований кредиторов должника - Бушуевой Юлии Владимировны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ф.А. Кыдырбаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать