Дата принятия: 25 июля 2022г.
Номер документа: А45-17204/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2022 года Дело N А45-17204/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Наумовой Т.А.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Богач Т.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр Утилизации" (ОГРН: 1115476021583, ИНН: 5401344706), г.Новосибирск
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск
третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Утилитсервис"
о признании незаконными и отмене решение и предписание N 054/06/31-786/2022 от 04 мая 2022 г.
при участии:
заявителя: не явился, извещен;
заинтересованного лица: Княжева Е.Н., доверенность N СГ/17523 от 29.12.2021 копия диплома и паспорта (посредством системы онлайн-трансляция);
третьи лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Центр Утилизации" (по тексту- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее-заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене решение и предписание N 054/06/31-786/2022 от 04 мая 2022 г.
К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Утилитсервис".
04.07.2022 года от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа понятны.
Возражений от заинтересованного лица и третьего лица не поступило.
Дело рассмотрено по правилу ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии представителя заявителя и третьего лица, извещенных надлежащим образом.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленного требования, проверив полномочия заявителя, арбитражный суд считает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает данный отказ.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от иска и принятия отказа арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина по правилу подпункта 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю в размере 70%, что составляет 2100 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу А45-17204/2022 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Центр Утилизации" (ОГРН: 1115476021583, ИНН: 5401344706) из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 2100 рублей, уплаченную по платежному поручению N 21 от 09.06.2022 года.
Выдать справку после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в суд апелляционной инстанции (г. Томск).
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья Т.А. Наумова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
