Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2022 года Дело N А45-17201/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Чернова О.В., рассмотрев возражения индивидуального предпринимателя Уфимцевой Анжелики Анатольевны относительно исполнения судебного приказа от 30.06.2022, выданного Арбитражным судом Новосибирской области на основании заявления взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211)

к должнику - индивидуальному предпринимателю Уфимцевой Анжелике Анатольевне (ИНН 550103581240, ОГРНИП 319554300045068)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО по договору в размере 45 180 рублей 83 копеек за период 08.04.2019 по 31.05.2022, неустойки в размере 15 800 рублей 85 копеек за период с 14.05.2019 по 31.03.2022

установил:

судебным приказом, выданным 30.06.2022 с должника - индивидуального предпринимателя Уфимцевой Анжелики Анатольевны (дата рождения 1970-12-14, место рождения г. Шадринск Курганской области, ИНН 550103581240, ОГРНИП 319554300045068, дата регистрации 2019-06-06, адрес (место жительства) 644077, Омская область, город Омск, улица 20 Партсъезда, дом 53, корпус 2, квартира 61) в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Экология-Новосибирск" (ИНН 5410772955, ОГРН 1125476156211, зарегистрированного по адресу: 630007, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Советская, дом 5, этаж 7, офис В-701, дата регистрации - 09.10.2012) взыскана задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО по договору в размере 45 180 рублей 83 копеек за период 08.04.2019 по 31.05.2022, неустойка в размере 15 800 рублей 85 копеек за период с 14.05.2019 по 31.03.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 220 рублей.

18.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области от должника в Арбитражный суд Новосибирской области поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник вправе в течение десяти дней с даты получения копии судебного приказа представить возражения относительно исполнения судебного приказа. В случае, если возражения должника поступили в суд в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку должник представил в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ подлежит отмене.

Заявленное взыскателем требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отменить судебный приказ, выданный 30 июня 2022 года Арбитражным судом Новосибирской области по делу N А45-17201/2022.

Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка