Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 20 сентября 2022г.
Номер документа: А45-17174/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2022 года Дело N А45-17174/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭЛ-Техника" (ИНН 8602254952), г. Сургут, Ханты-Мансийский автономный округ,

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Победа" (ИНН 5410787119), г. Новосибирск,

о взыскании неустойки в сумме 2 814 096 рублей 51 копейки,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Клочков А.А. (доверенность о 30.12.2019, паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭЛ-Техника" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "Победа" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 2 814 096 рублей 51 копейки.

20.09.2022 в материалы дела от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ об отказе от иска. Заявление подписано представителем общества Круговой Е.И. Судом проверены полномочия указанного лица в соответствии с представленной доверенностью от 11.03.2021, в порядке передоверия, на основании доверенности от 09.03.2022.

Отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Суд, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает производство по делу подлежащим прекращению согласно пункту 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска, признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛ-Техника" (ИНН 8602254952) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 949 рублей.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

О.В. Суворова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать