Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 октября 2022г.
Номер документа: А45-17154/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 октября 2022 года Дело N А45-17154/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Векшенкова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бастриковой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950) к обществу с ограниченной ответственностью "Ледлевел Групп" (ИНН 5405971338), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности и пени,

представители сторон в судебное заседание не явились,

установил:

24 июня 2022 года общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее по тексту - истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ледлевел Групп" (далее по тексту - ответчик, должник) пени за просрочку оплаты основного долга в сумме 227 000 рублей.

Истец обосновывает свои требования тем, что свои обязательства по поставке электротехнической продукции (далее по тексту - товар) должнику исполнил, а ответчик оплату за полученный товар не произвел в полном объеме.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 09.10.2020 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки N 202/НМРД0/954-2020 (далее по тексту - договор N 1), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять товар покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из материалов дела, 01.09.2021 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки N 202/НМРД0/1221-2021 (далее по тексту - договор N 2), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять товар покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Как следует из материалов дела, 01.12.2021 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки N 202/НМРД0/1300-2021 (далее по тексту - договор N 3), в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется поставлять товар покупателю, а покупатель - принимать и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.4 договоров сумма договора складывается из стоимости поставленных товаров, согласно спецификациям, подписанным сторонами в течение действия настоящего договора, либо согласованным в порядке, установленным пунктом 3.5 настоящего договора.

Пункт 3.8 договоров предусматривает, что поставка стандартного товара производится на условии оплаты по факту поставки с отсрочкой платежа.

Пунктом 3.8.1 договора N 1 установлено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Пунктом 3.8.1 договора N 2 установлено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 45 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Пунктом 3.8.1 договора N 3 установлено, что покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 35 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Как следует из материалов дела, в исполнении договора N 1 истцом в период с 16 декабря 2021 года по 23 декабря 2021 года произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму 81 125 рублей, что подтверждается счет-фактурами (универсальными передаточными документами), свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчик принял товар, однако оплату в установленный срок в полном объеме не произвел.

В исполнении договора N 2 истцом в период с 08 ноября 2021 произведена отгрузка электрооборудования в адрес ответчика на общую сумму 1 4 127 239 рублей 52 копейки, что также подтверждается счет-фактурами (универсальными передаточными документами), свои обязательства истец выполнил в полном объеме, ответчик принял товар, однако оплату в установленный срок в полном объеме не произвел.

По договору N 3 истцом в адрес ответчика произведена отгрузка электрооборудования на сумму 7 574 135 рублей 57 копеек.

Товары по договорам ответчиком приняты, о чем свидетельствует подпись в счетах-фактурах. Доказательства наличия претензий по ассортименту, количеству и (или) качеству товара ответчиком не представлены. О фальсификации указанных документов покупателем не заявлено.

В связи с тем, что ответчик обязанность по оплате товара исполнил ненадлежащим образом, у последнего перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 11 333 610 рублей 46 копеек.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с

осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

25.10.2022 года от истца в материалы дела посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, из которых следует, что ответчик полностью погасил задолженность по основному долгу перед истцом после подачи искового заявления. На основании сложившихся обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты суммы основного долга за поставленной товар по договорам в размере 227 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.5 договоров поставки за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней - 0, 1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ввиду отсутствия в деле доказательств своевременной оплаты поставленного истцом товара, требование о взыскании пени является правомерным.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ледлевел Групп" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Электротехмонтаж" пени за просрочку оплаты основного долга в сумме 227 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 83 941 рубль.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Д.В. Векшенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать